Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-456/2025

66MS0229-01-2025-003493-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-456/2025

с. Байкалово Свердловскойобласти 26.11.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, сот. тел. <НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> в 22:15 ФИО1<ФИО>, проживающий по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого решением Синарского районного суда города <АДРЕС> - Уральского <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Байкаловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6><НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений, в том числе с возложением обязанности находится по месту своего жительства с 22:00 до 06:00, в нарушение указанной обязанности по месту жительства отсутствовал, тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью.

Вина ФИО1<ФИО>, кроме его признательной позиции, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА3> в 22:15 <ФИО4>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Синарского районного суда города <АДРЕС> - Уральского <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Байкаловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6><НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с рядом административных ограничений, в том числе с возложением обязанности находится по месту своего жительства с 22:00 до 06:00, в нарушение указанной обязанности по месту жительства отсутствовал, тем самым совершив в течение года повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении ФИО1<ФИО>, будучи ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний не предъявил; - рапортом ОД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22:20 поступило сообщение от УУП <ФИО5>, который сообщил, что в 22:15 <ДАТА3> по месту жительства - <АДРЕС>, был проверен поднадзорный ФИО1<ФИО>, который на момент проверки дома отсутствовал; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 22:15 ФИО1<ФИО>, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Д. 16, кв. 4; - копией решения Синарского районного суда города <АДРЕС> - Уральского <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Байкаловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым в отношении ФИО1<ФИО> на срок 8 лет установлен административный надзор с рядом ограничений, в том числе с запретом на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00; - объяснением поднадзорного лица от <ДАТА9>, в котором ФИО1<ФИО>, будучи ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает тот факт, что <ДАТА3> после 22:00 не находился по своему месту жительства, по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>; - копией заявления поднадзорного лица от <ДАТА11>, согласно которому местом жительства ФИО1<ФИО> является адрес: <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС>; - копией постановления должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым ФИО1<ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на <ДАТА3><ФИО4> считается лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>). Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю их допустимыми и объективными. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, признаю вину ФИО1<ФИО> доказанной полностью и квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действий (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО1<ФИО>, намеренно, зная об установленном в отношении него административном надзоре, не имея уважительных причин, отсутствовала вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 <ДАТА12> При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации порядок управления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю и учитываю полное признание ФИО1<ФИО> вины. Вместе с тем, ФИО1<ФИО> ранее дважды привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки об административных правонарушений по состоянию на <ДАТА3>, приложенной к протоколу, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение ФИО1<ФИО> однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, полагаю, что назначение иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет соответствовать целям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 10:00, <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1<ФИО> время его задержания и нахождения в МО МВД России «<АДРЕС>, с 10:33, <ДАТА14> до 10:00, <ДАТА1>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО.

Мировой судья - Аллоярова<ФИО>