Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Решение по уголовному делу


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


14 февраля 2017 года с.Икряное Астраханская область Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области СмирновойЭ.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Тедеева С.А.,

защитника - адвоката Лукьяновой А.В.,

подсудимого Мухамеджанова Э.И.,

при секретаре судебного заседания: Югановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мухамеджанова Э.И. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> области<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимым Мухамеджановым Э.И. незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, при следующих обстоятельствах:

Мухамеджанов Э.И., <ДАТА3> примерно в 22 час. 20 мин., имея умысел на незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов, осознавая общественно - опасный и преступный характер своих действий, с целью незаконного вылова рыбы из среды её обитания, не имея на то официального разрешения, установленного законом образца, в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от 20.12.2004 № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой любительское и спортивное рыболовство граждане вправе осуществлять на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно с учетом ограничений, установленных ст. 26 указанного закона, в которой определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, их размера и конструкции, пренебрегая требованиями ст.29.1 Правил любительского и спортивного рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 453 Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5>, в которой среди прочего установлено ограничение относительно вида орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, а именно, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, пришел на правый берег реки Бахтемир в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, откуда на металлической лодке типа «Казанка» с бортовым <НОМЕР>, под управлением руль-мотора «Ямаха-25 л.с.» с заводским номером <НОМЕР>, то есть с использованием самоходного транспортного плавающего средства выехал на водную акваторию реки Бахтемир, являющуюся в указанный период времени миграционным путем к местам нереста ценных проходных (озимый осетр), а так же миграционным путем к местам нагула ценных частиковых видов рыб (судак, сом, толстолобик, сазан, жерех, щука), где остановился в месте, расположенном в 170 метрах от левого берега данной реки и в 450 метрах в северном направлении от <АДРЕС> района <АДРЕС> области (территория <АДРЕС> района <АДРЕС> области), после чего во исполнение своего преступного замысла, действуя из корыстных побуждений, в целях вылова рыбы, <ДАТА3> в 22 час. 30 мин., стал пускать в воду - одностенную плавную сеть длиной 140 метров, высотой сетного полотна 2 метра, ячеёй сетного полотна 40x40 мм., относящуюся к орудиям лова запрещенным для любительского рыболовства и являющуюся орудием массового истребления водных животных. Выпустив плавную сеть в воду, и растянув ее поперек реки, тем самым используя запрещенный способ массового истребления водных биологических ресурсов, Мухамеджанов Э.И. стал двигаться вместе с сетью по течению реки. Проплыв, таким образом, примерно 400 метров, он остановился на водной акватории реки Бахтемир в месте, расположенном в 170 метрах от левого берега данной реки и в 50 метрах в северо-восточном направлении от <АДРЕС> района <АДРЕС> области (территория <АДРЕС> района <АДРЕС> области) и стал выбирать сеть из воды, укладывая ее в лодку. Вытащив сеть полностью из воды, вместе с уловом, а именно с рыбой частиковых пород вида судак в количестве 8 штук, Мухамеджанов Э.И., <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. был установлен сотрудниками полиции ЛОП в портах гор. <АДРЕС>, которые выявили факт совершенного Мухамеджановым Э.И. преступления. Своими действиями Мухамеджанов Э.И. в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин. <ДАТА3> осуществил незаконный вылов рыбы частиковых пород вида судак в количестве 8 штук, и, тем самым причинив ущерб Федеральным рыбным запасам РФ на общую сумму 2000 рублей.

Подсудимый Мухамеджанов Э.И. в судебном заседании с предъявленным ему по п. "б,в " ч. 1 ст. 256 УК РФ обвинением согласен полностью, признал себя виновным в совершении преступления, пояснив, что на стадии дознания ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно и удовлетворено.

В судебном заседании Мухамеджанов Э.И. не возражал о применении особого порядка проведения судебного заседания.

Суд полагает, что Мухамеджанов Э.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение и защита не возражали против принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, и нашли предъявленное обвинение обоснованным.

Виновность Мухамеджанова Э.И. в незаконной добычи водных биологических ресурсов, совершенная на особо охраняемых природных территориях, подтверждается следующими доказательствами:


· рапортом оперативного дежурного Астраханского ЛО МВД России на транспорте майора полиции <ФИО1>, зарегистрированный в КУСП АЛО МВД России на транспорте за <НОМЕР> от <ДАТА3>, о том, что <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. в дежурную часть АЛО МВД России на транспорте поступило сообщение от полицейского ГППСП ЛОеП в портах гор. <АДРЕС><ФИО2>, о том, что <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. на <АДРЕС> был задержан Мухамеджанов Эдуард Ирназарович <ДАТА6> г.р., который на металлической лодке типа «Казанка» при помощи плавной сети длиной 140 метров, высотой сетного полотна 2 метров, ячеёй сетного полотна 40x40 мм., осуществлял незаконный лов рыбы выловив при этом рыбу в количестве 8 штук вида «судак», (л.д. 6);

• актом оперативного наблюдения оперуполномоченного ГУР ЛОеП в портах гор. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО3>, о проведении ОРМ «Наблюдение» от <ДАТА3>. (л.д. 46);

• рапортом полицейского группы ПГТСП ЛОеП в портах гор. <АДРЕС> старшины полиции <ФИО2> об обнаружении признаков преступления (л.д. 8);

• протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, в ходе которого у Мухамеджанова Э.И. была изъята: одностенная плавная сеть длиной 140 метров, высотой сетного полотна 2 метров, ячеёй сетного полотна 40x40 мм., рыба частиковых пород в количестве 8 штук вида «судак», металлическая лодка типа «Казанка» с бортовым <НОМЕР>, руль-мотор «Ямаха -25 л.с.» с заводским номером <НОМЕР>, пластиковый бензобак красного цвета ёмкостью 24 литра с резиновым шлангом и грушей, пластиковое корыто голубого цвета (л.д. 9-14);

• заключением ихтиологической судебной экспертизы от <ДАТА8> б/н, согласно которой, изъятая у Мухамеджанова Э.И. рыба в количестве 8 штук относится к частиковым видам «судак», и выловлена браконьерским способом с помощью орудия лова - плавной сети. Изъятая у Мухамеджанова Э.И. и представленная на экспертизу одностенная плавная сеть, относится к запрещённым для любительского рыболовства, является орудием массового истребления водных животных, а также мог повлечь массовое истребление водных животных и отрицательно повлиять на среду их обитания, используемый Мухамеджановым Э.И метод вылова относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов (л.д. 39-41);

• рыбохозяйственной характеристикой реки Бахтемир от <ДАТА8>, согласно которой участок реки Бахтемир, от правого до левого берега, расположенный в 170 метрах от левого берега вышеуказанной реки и в 450 метрах в северном направлении от <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на котором производился незаконный лов рыбы, в январе месяце, а именно <ДАТА3> г., является миграционным путём к местам нереста ценных проходных (озимый осетр), а так же является миграционным путем к местам нагула ценных частиковых видов рыб (судак, сом, толстолобик, сазан, жерех, щука.), (л.д. 38).


Действия Мухамеджанова Э.И. суд квалифицирует по п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ как незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста.

Определяя вид и размер наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья признает у Мухамеджанова Э.И. признание им своей вины - раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание по делу не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.


Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым металлическую лодку типа «Казанка» с бортовым <НОМЕР>, руль-мотор «Ямаха-25л.с.» с заводским номером <НОМЕР>, пластиковый бензобак красного цвета ёмкостью 24 литров с резиновым шлангом и грушей - вернуть законному владельцу <ФИО4>, одностенную плавную сеть, находящуюся в ЛОеП в портах г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>; рыбу частиковых пород в количестве 8 штук, а именно: судак - 8 шт. - находящуюся в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП «Мишустин А.В.» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 12, по накладной без номера от <ДАТА3>. (л.д. 68) -уничтожить, с судового билета Д <НОМЕР>, договора купли-продажи от <ДАТА10> на лодку типа «Казанка» бортовой номер Р <НОМЕР>, с договора купли-продажи от <ДАТА11> на руль-мотор «Ямаха 25л.с.» заводской номер - <НОМЕР>, находящиеся по месту проживания <ФИО4> (Астраханская область, <АДРЕС> - снять ограничение по использованию.

Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате труда адвоката по защите в суде интересов подсудимого, в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с Мухамеджанова Э.И. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, ст. 303-307, ст.310, ст. 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


МУХАМЕДЖАНОВА Э.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить наказание:

в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.


Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Мухамеджанова Э.И. сохранить до вступления постановления в законную силу.


Контроль за исполнением приговора и поведением осужденного Мухамеджанова Э.И. возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: металлическую лодку типа «Казанка» с бортовым <НОМЕР>, руль-мотор «Ямаха-25л.с.» с заводским номером <НОМЕР>, пластиковый бензобак красного цвета ёмкостью 24 литров с резиновым шлангом и грушей - вернуть законному владельцу <ФИО4>, одностенную плавную сеть, находящуюся в ЛОеП в портах г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>; рыбу частиковых пород в количестве 8 штук, а именно: судак - 8 шт. - находящуюся в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП «Мишустин А.В.» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 12, по накладной без номера от <ДАТА3>. (л.д. 68) -уничтожить, с судового билета Д <НОМЕР>, договора купли-продажи от <ДАТА10> на лодку типа «Казанка» бортовой номер Р <НОМЕР>, с договора купли-продажи от <ДАТА11> на руль-мотор «Ямаха 25л.с.» заводской номер - <НОМЕР>, находящиеся по месту проживания <ФИО4> (Астраханская область, <АДРЕС> - снять ограничение по использованию, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате труда адвоката по защите в суде интересов подсудимого, в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с Мухамеджанова Э.И. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией, а также осужденной разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Приговор изготовлен в совещательной комнате в единственном экземпляре с использованием компьютера и принтера.


Мировой судья: Смирнова Э.А.