Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017

Дело №5-______/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Липецк

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка Емельянова Е.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ООО «Купец плюс», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА2> в ИФНС по г. <АДРЕС>, юридический адрес: 392029, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «Купец плюс» о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить следующие обстоятельства: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела судьёй; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В протоколе об административном правонарушении №17/0485 от 04.05.2017 г. указано, что 27.12.2017 г. в 14 час. 05 мин. в нарушение ч.2 ст. 16 и ч.1 ст. 26 ФЗ №171-ФЗ ООО «Купец плюс» в магазине «Моршанский купец» по адресу г. Липецк, ул. <АДРЕС>, осуществило розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка №5-20/2017 от 01.02.2017 г. и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Однако, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка №5-20/2017 от 01.02.2017 г., 27.12.2016 г. в 14 час. 05 мин. ФИО2, являясь продавцом магазина ООО «Моршанский купец» ООО «Купец плюс», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС> осуществила продажу одной бутылки пива «Купец золотой» емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 6,0 % об. несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА7> рождения. В связи с этим, у суда имеются основания полагать, что время совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении №17/0485 от 04.05.2017 г. указано не верно.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении №17/0485 от 04.05.2017 г., протокол был составлен в присутствии представителя ООО «Купец плюс» по доверенности от 01.06.2016 г. ФИО3, законный представитель юридического лица, которым в силу ч.2 ст. 25.4 КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица, при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал. Копия протокола была вручена представителю ФИО3, однакозаконному представителю юридического лица, копия протокола об административном правонарушении, в нарушение положений ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ направлена не была.

В силу п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Вышеназванные нарушения мировой судья находит существенными, возможности устранения этих последствий судом при рассмотрении дела не имеется.

Учитывая указанные выше недостатки, их характер, в частности, невозможность их устранения судом в ходе рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении №17/0485 от 04.05.2017 г., составленный в отношении ООО «Купец плюс» о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ для устранения указанных недостатков.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Купец плюс» о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.


Мировой судья Е.М. Емельянова