Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-207/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-207/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2017 года г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 4 по<АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Курникова И.В. , расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 12,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ

в отношении Егорова<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> горка <АДРЕС> района <АДРЕС> области респ. Белоруссия, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 03 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по ул. <АДРЕС> д. 2 <АДРЕС> РБ, совершил повреждение входной деревянной двери в кв. <НОМЕР>, тем самым причинил гр. <ФИО3> ущерб на сумму 1600 руб. 00 коп.

В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. <ФИО2> направлено судебное извещение по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу: РБ, г. <АДРЕС><АДРЕС>, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"от <ДАТА4>, мировой судья считает, что <ФИО2> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. <ФИО2> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.

Исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- рапортом об обнаружении правонарушения от <ДАТА>

- заявлением о привлечении к ответственности от <ФИО4> от <ДАТА>

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА>

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>

- объяснениями <ФИО5> и <ФИО2>;

- справкой <НОМЕР> бн от <ДАТА8> об общей стоимости поврежденной двери , согласно которой рыночная стоимость материального ущерба, причиненного в результате повреждения заявленной квартирной входной филенчатой двери из сосны на момент оценки составила 1600 руб. 00коп.;

- смета об оценке поврежденной двери, произведенного экспертом <ФИО6> от <ДАТА>

- фотофиксацией.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> в материалах дела не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Егорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по РБ (МВД РБ), КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКАТО 80450000000, Номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ РБ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811690050056000140

Копию настоящего постановлении направить ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.


Мировой судья Курникова И.В.



Копию постановления направить <ФИО7>для сведения.