Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-535/2025

1-й судебный участок Московского судебного района города Калининграда - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-11-26 07:43:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 07:43:44 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ДЕЛО № 5-535/2025 УИД 39MS0015-01-2025-006316-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 06 октября 2025 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


06 августа 2025 года в 20 час. 00 мин. у <...> в г. Калининграде водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил требования пунктов 2, 10.1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту в отношении ФИО2 ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежаще по адресу, указанному в протоколе в качестве места регистрации и постоянного проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах суд признает извещение ФИО2 о рассмотрении дела надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» следует, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Как усматривается из материалов дела ФИО2 управлял транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении 39 ББ № 013962 от 06 августа 2025 года, фототаблицей, а также иными материями дела. Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака. В соответствии с п. 4 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них). Являясь участником дорожного движения, водитель в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказаниев виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 390601001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД, БАНКА России/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, номер счета получателя 03100643000000013500, КБК 18811601123010001140, кор./сч. банка получателя 40102810545370000028, Код ОКТМО 27701000, УИН 18810439250120011106. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит представлениюв суд. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Сечко Е.Ю<ФИО1>



Судьи дела:

Сечко Елена Юрьевна (судья) (подробнее)