Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 05-0662/13/2025Судебный участок № 13 в Богучанском районе - Административное правонарушение Суть спора: Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения УИД 24MS0013-01-2025-004207-84 Дело № 05-0662/13/2025 15 сентября 2025 года с. Богучаны Мировой судья судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края Таболич К.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ в отношении: должностного лица – директора МКОУ «Богучанская средняя школа № 1 им. К.И. Безруких» ФИО1 ххх, ФИО1, являющаяся директором МКОУ «Богучанская средняя школа № 1 им. К.И. Безруких», в срок до 04 июля 2025 года по представлению № 24-09-01/07-588-2025 от 23 мая 2025 года не приняты меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, установленных постановлением по делу об административном правонарушении №9480 от 23 мая 2025 года, вынесенным главным государственным санитарным врачом по Богучанскому и Кежемскому районам. В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела ФИО1 уведомлялась судом почтовым отправлением по адресу ее фактического проживания и месту нахождения лица, указанному при составлении протокола, которое получено, в связи с чем, признает извещение Д.Т.ВБ. надлежащим. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, административное дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности, при надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, если от такого лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Соответствующих ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Орган, составивший протокол надлежащим образом, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия его представителя. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно требованиям ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрение в течение месяца со дня получения поступившего постановления или представление, не принятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; не сообщение о принятых мерах органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление). В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, подлежит привлечению к административной ответственности. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 мая 2025 года главным государственным санитарным врачом по Богучанскому и Кежемскому районам ФИО2 вынесено постановление № 9480 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. В этот же день, главным государственным санитарным врачом по Богучанскому и Кежемскому районам ФИО2, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. О принятых по результатам рассмотрения представления мерах необходимо было сообщить главному государственному санитарному врачу по Богучанскому и Кежемскому районам путем представления письменной информации не позднее одного месяца со дня получения представления. Указанное представление получено МКОУ «Богучанская средняя школа № 1 им. К.И. Безруких» 04 июня 2025 года. Однако информация о принятых по результатам рассмотрения представления мерах не поступала. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 по ст. 19.6 КоАП РФ при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 15202 от 14.08.2025 года, в котором описано событие административного правонарушения; - представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 24-09-01/07-588-2025 от 23 мая 2025 года; - постановлением № 9480 по делу об административном правонарушении от 23 мая 2025 года, согласно которому ФИО1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. - копией распоряжения №369-р к от 13.10.2014; - выпиской из ЕГРЮЛ; Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении административного наказания, помимо изложенного выше, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении и иными представленными к нему материалами административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалах дела не имеется, указанным правонарушением не причинен вред, также как не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.6 КоАП РФ, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновной по ст. 19.6 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Жалоба на постановление может быть подана в Богучанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Р. Таболич Судьи дела:Таболич К.Р. (судья) (подробнее) |