Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-264/2017Судебный участок №2 Тутаевского судебного района (Ярославская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу г. Тутаев Ярославской области «12» июля 2017 г. И.о. мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Ярославской области Смолина Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Коровина Е.В., ДАТА года рождения, уроженца НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресуАДРЕС, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Коровин Е.В. ДАТА в ВРЕМЯ в районе дома АДРЕС, управляя автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, не справился с управлением, совершил наезд на автомобиль НАРКА, г/н НОМЕР, который сместился влево и совершил наезд на автомобиль МАРКА, г/н НОМЕР, в результате чего транспортные средства получили повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании Коровин Е.В. согласился с нарушением, пояснив, что с места ДТП уехал, поскольку, отсутствовал страховой полис. Суд, выслушав Коровина Е.В., изучив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно материалам дела, ДАТА в ВРЕМЯ в районе АДРЕС, Коровин Е.В. управляя автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, не справился с управлением, совершил наезд на автомобиль МАРКА, г/н НОМЕР, который сместился влево и совершил наезд на автомобиль МАРКА, г/н НОМЕР, в результате чего транспортные средства получили повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, копией административного материала по факту ДТП. Наезд автомобиля под управлением Коровина Е.В. на автомобиль МАРКА, г/н МАРКА, который сместился влево и совершил наезд на автомобиль МАРКА, г/н НОМЕР, в результате чего транспортные средства получили повреждения, является дорожно-транспортным происшествием. Коровин Е.В., вопреки законным интересам других участников дорожного движения, требования п.2.5 ПДД не выполнил, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в полицию о случившемся не сообщил. Таким образом, действия Коровина Е.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Коровина Е.В., судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья Признать Коровина Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Течение срока лишения специального права исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ. Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения его копии в Тутаевский городской суд через мирового судью. И.о. мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского судебного района Н.С.Смолина Суд:Судебный участок №2 Тутаевского судебного района (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Смолина Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |