Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017Судебный участок № 8 мирового судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело об административном правонарушении № 5-138/2017 ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя автомобилем «Д» г.р.з. <НОМЕР>по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Движение по такой дороге в противоположном направлении является движением во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также: - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя автомобилем «Д» г.р.з. <НОМЕР>, по адресу: <...> д. * в зоне действия дорожного знака 5.5. «Дорога с односторонним движением» двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил требования указанного дорожного знака; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА3> и приложенной к нему схемой, свидетельствующими о том, что ФИО1, управляя автомобилем «Д» г.р.з. <НОМЕР>, двигался со стороны ул. Ленина в сторону ул. Малышева по ул. Красноармейской, на которой движение организовано в одну сторону - от ул. Малышева в сторону ул. Ленина, о чем информирует установленный на перекрестке ул. Малышева- Красноармейской дорожный знак 5.5, то есть двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Схема составлена инспектором ДПС непосредственно после совершения правонарушения, ФИО1 выразил свое согласие с ней.Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела, согласуются с позицией ФИО1 Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает в качестве документа, характеризующего личность водителя, у ФИО1, в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не зарегистрированы нарушения Правил дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, подтверждающий его оплату, предъявлен мировому судье. При этом в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть оплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН/КПП: <***>/666101001<НОМЕР> Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>; Р/с: <***>; БИК: 046 577 001; КБК: 188 116 30 020 01 6000 140; ОКТМО: 65701000; УИН: *, постановление от <ДАТА4> Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья О.В. Клюжева «СОГЛАСОВАНО» мировой судья О.В. Клюжева Суд:Судебный участок № 8 мирового судьи Октябрьского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Клюжева Ольга Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |