Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-466/2025Судебный участок № 244 мирового судьи Солнечногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-466/2024 УИД 50MS0244-01-2025-002465-80 12 августа 2025 года г. Солнечногорск Московской области Мировой судья судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области Новоторцева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Усарова Хумоилмирзы Эргаш Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, серия и номер паспорта <НОМЕР>, ФИО3 Хумоилмирза Эргаш Угли совершил оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 02 июня 2025 года в 19 часов 20 минут по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д.Редино, СНТ «Выстрел» около д.2 водитель ФИО3 Хумоилмирза Эргаш Угли, управляя автомашиной МКС 3501 МАЗ гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1> совершил наезд на препятствие - металлическую калитку, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО3 Хумоилмирза Эргаш Угли в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что сумму ущерба в размере 62964,00 руб. оплатил в полном размере, извинился. Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Проверив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся, то есть вина водителя должна быть выражена в сознательном игнорировании возложенной на него обязанности, в совершении таких противоправных действий, с целью попытки уйти от ответственности за совершенное ДТП. С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла. В качестве доказательств вины Усарова Хумоилмирзы Эргаш Угли административным органом представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № 50 АР 586720 от 30 июля 2025 года, согласно которому 02 июня 2025 года в 19 часов 20 минут по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д.Редино, СНТ «Выстрел» около д.2 водитель ФИО3 Хумоилмирза Эргаш Угли, управляя автомашиной МКС 3501 МАЗ гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1> совершил наезд н препятствие - металлическую калитку, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; - рапорты инспектора группы розыска Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Солнечногорск; - рапорт инспектора ДПС взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Солнечногорск, согласно которого 05 июня 2025 года сообщено о скрытии с места ДТП; - объяснения <ФИО2> - объяснения ФИО3 угли; - копия страхового полиса №xxx0517510414; - протокол осмотра транспортного средства; - фото с места ДТП; - счет на оплату №138 от 05 июня 2025г.; - схема места ДТП от 05 июня 2025г; - видеофиксация нарушения «MQCC2152.MP4», на которой усматривается факт наезда автомашины МКС 3501 МАЗ гос. номер <НОМЕР> на металлическую калитку. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 угли в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Квалификация действий ФИО3 угли по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ является правильной, поскольку он в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО3 угли на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Определяя вид и размер наказания, принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 угли наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Усарова Хумоилмирзу Эргаш Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Солнечногорск по Московской области, а в случае утраты данного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ О.В. Новоторцева Копия верна Мировой судья Судьи дела:Новоторцева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |