Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-226/2017

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



<ДАТА1> г. <АДРЕС>


И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.18/1, <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, не работающего, гражданина Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 10 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством-автомобилем марки «Хендэ Солярис» c государственным номерным знаком <НОМЕР> регион, по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, зрачки не реагируют на свет, нарушение речи, дрожание рук, отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

<ФИО2>, извещенный о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не представил. Ходатайств об отложении не заявлял. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Заявлений и ходатайств <ФИО2> суду не представил, исследовав представленные суду материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу, и исследованными в судебном заседании.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В протоколе об административном правонарушении 21 НБ <НОМЕР> от <ДАТА3> зафиксировано совершенное <ФИО3> правонарушение, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 часов 10 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством-автомобилем марки «Хендэ Солярис» c государственным номерным знаком <НОМЕР> регион, по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, зрачки не реагируют на свет, нарушение речи, дрожание рук, отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА <НОМЕР>, о направлении на медицинское освидетельствование серии 21 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что основаниями для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование являлись: поведение не соответствующее обстановке, зрачки не реагируют на свет, нарушение речи, дрожание рук, отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу 21 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, протокол <ФИО2>, составленному в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5> вручен, водитель <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался, о чем в протоколе имеется подпись <ФИО2>

Транспортное средство <ФИО2>, согласно протокола <НОМЕР> ТА 051046 от <ДАТА5>, было задержано.

В связи с отказом <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлен административный материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

В материалах административного дела имеются рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД <ФИО6> от <ДАТА5> согласно которого, <ДАТА5> во время дежурства по адресу: <АДРЕС> Республика, город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, сотрудниками госнаркоконтроля был задержан <ФИО2>, который управлял транспортным средством, водителю транспортного средства <ФИО2> при наличии признаков опьянения в присутствии понятых предложили пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако водитель <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения. Был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ИДПС ОБ ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящемся при исполнении своих служебных обязанностей.

Также в материалах дела имеются объяснения понятых <ФИО4> и <ФИО5>, от <ДАТА5>, в присутствии которых, <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять объяснениям понятых, данных ими в соответствии с требованиями закона, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у мирового судьи не имеется.

Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, Приказ Минздрава России от <ДАТА7> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА8> N 41390) таковыми основаниями являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана.

Своими действиями <ФИО7> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что <ФИО7> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания <ФИО2> за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения лица, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствие с частью 1.1 статьи 23.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение на управление транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствие с частью 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствие со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет, имеющий следующие реквизиты: УФК по ЧР (МВД по <АДРЕС> Республике), <АДРЕС><НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет 40101810900000010005, Банк - ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО: 97701000, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН:18810421170300005800.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует принести или направить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в десятидневный срок со дня его получения путем принесения жалобы мировому судье, вынесшему постановление.



Мировой судья (подпись) <ФИО1>



Верно:

Мировой судья <ФИО1>