Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 05-0149/14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 10 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы Артемьева О.Н., в помещении судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 13, рассмотрев материалы дела № 5-149/2017 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тонких М.П., *** года рождения, уроженки ***, сведений об образовании, семейном положении, месте работы не имеется, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: ***,


УСТАНОВИЛ:


Тонких М.П., совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так 20 марта 2017 года в 11 часов 30 минут 2016 года в 10 часов 00 минут, старшим участковым лесничим Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» Пронтовой В.Г. в ходе патрулирования территории лесного участка арендуемого Тонких М.П., в рамках осуществления лесного и пожарного надзора, адрес местонахождения: в ***, Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес», площадью *** га, кадастровый номер ***, целевое назначение лесов – защитные леса, вид разрешенного использования лесного участка – осуществление рекреационной деятельности, выявлен факт нарушения лесного законодательства Российской Федерации со стороны Тонких М.П., использующей лесной участок на основании договора аренды № *** от *** г., зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области 06.10.2009 г. № ***, выразившейся в непредставлении в нарушение ст.ст. 60, 66 Лесного кодекса Российской Федерации, Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 28 от 20 января 2015 г., Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 362 от 23 июня 2016 г. в Комитет лесного хозяйства Московской области в установленный срок отчета об охране и защите лесов, а также отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении, предоставление которого предусмотрено законом и необходимо для осуществления Комитетом лесного хозяйства Московской области его законной деятельности. При проведении натурного исследования установлено, что арендованный участок Тонких М.П. огорожен забором, в заборе имеется калитка. На момент проверки калитка, обеспечивающая свободный доступ граждан на лесной участок открыта.

Рассмотрение дела назначено на 10 апреля 2017 года в 10 часов 00 минут. Тонких М.П. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 35-37). Ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от Тонких М.П. не поступило.

Учитывая, что Тонких М.П. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от Тонких М.П. не поступило, мировой судья считает возможным на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие Тонких М.П.

Факт совершения Тонких М.П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и её вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от 20 марта 2017 года составленным старшим участковым лесничим Учебно-опытного участкового лесничества Московского учебно-опытного филиала ГКУ МО «Мособллес» Пронтовой В.Г., копия протокола в день составления вручена Тонких М.П. О своем несогласии с содержанием протокола Тонких М.П. не заявляла (л.д.1-3); актом осмотра территории лесного участка от 20 марта 2017 г. (л.д.5-6); фототаблицей, являющейся приложением к акту осмотра территории от 20 марта 2017 г. (л.д. 7); копией приказа № П-180 от 17 февраля 2017 г. ГКУ МО «Мособллес» «О проведении мероприятий по контролю (патрулированию) за соблюдением обязательных требований в лесах «Арендатор» (л.д. 8-10); копиями реестров арендаторов, не представивших отчеты о воспроизводстве лесов и лесоразведении и отчетов по охране и защите лесов за 2016 года (л.д. 11-15); копией договора аренды лесного участка № *** от *** года с копией приложений № 1, 2, 3, 4, 5, 6 (л.д. 16-29).

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Объективная сторона правонарушения ст. 19.7 КоАП РФ заключается в непредставлении или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Тонких М.П. в его совершении. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное Тонких М.П. по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не представила в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно отчет об охране и защите лесов, а также отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении за 2016 год (лесной участок площадью *** га, кадастровый номер ***, договор аренды № *** от *** г.)

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее (в течение года) привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (04 апреля 2016 года по ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, штраф не уплачен), что мировой судья признает обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствуют. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить Тонких М.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тонких М.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Комитет лесного хозяйства Московской области); ИНН 5024129468, КПП 5024010001, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 05311625071016000140, ОКТМО 46647000, лицевой счет (для указания в назначении платежа) 04481А76070.

Разъяснить Тонких М.П., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению на судебный участок № 14 района Зюзино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: