Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-802/2025-127

УИД: *



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


Санкт-Петербург                   16 сентября 2025 года


Мировой судья судебного участка №127 Санкт-Петербурга Афанасьева О.И., с участием *А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО>, **.**.**** года рождения, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** года в 02 час. 40 мин. / А*, управлял транспортным средством *, государственный регистрационный знак *у д.15 по ул. *области в состоянии опьянения (результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения* мг/л), своими действиями нарушил п.2.7 ПДД РФ, такие действия (бездействия) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, таким образом / А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях.

Материал об административном правонарушении в отношении * А.В. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №127 Санкт-Петербурга на основании определения мирового судьи судебного участка №57 Вологодской области от **.**.****г.

* А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, дату, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, свою подпись, подтверждающую согласие на прохождение медицинского освидетельствования подтвердил. После исследования в судебном заседании видеозаписи, представленной должностным лицом, обстоятельства, зафиксированные на данной записи подтвердил. Пояснил, что вечером **.**.****г. выпил спиртное, после чего решил переставить автомобиль, проехал приблизительно <*> м. и был остановлен сотрудниками ГИБДД. С результатами медицинского освидетельствования согласен.

Выслушав * А.В., исследовав материалы дела, в том числе видеозапись, представленную должностным лицом, изучив и оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.****** Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит, что вина водителя * А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается:

- протоколом 35 АР №****** об административном правонарушении от **.**.****г., в котором отражены дата, время, место и событие административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении * А.В. оформлен надлежащим образом, составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данные протокола не опровергаются другими собранными по делу доказательствами, и не вступают с ними в противоречие, поэтому суд принимает его как достоверное и допустимое доказательство по делу.

Изменений, описок и исправлений протокол об административном правонарушении не содержит, копия протокола об административном правонарушении согласно положениям ст.28.2 КоАП РФ вручена * А.В., замечаний от последнего не поступило. Как следует из объяснений при составлении протокола * А.В. за рулем автомобиля находился не он. При рассмотрении дела в суде, об указанных обстоятельствах *А.В. не заявлял.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ №****** от **.**.****г., из которого следует, что * А.В. был отстранен от управления транспортным средством *государственный регистрационный знак *, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

- протоколом 35МБ №****** от **.**.****г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что * А.В. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем им внесена запись в данный протокол. Указанное обстоятельство также зафиксировано на представленной суду видеозаписи.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №* от **.**.****г., из которого следует, что по результатам освидетельствования у * А.В. установлено состояние опьянения, результаты -* мг/л.

- бумажным чеком от **.**.****г. с результатами освидетельствования * А.В. на состояние опьянения мг/л.

- протоколом исследования №* от **.**.****г., в соответствии с которым в биопробе материала, взятого у * А.В. обнаружено содержание этилглюкоронид ( более 200 нг/мл).

- рапортом ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «*й» *. от **.**.****г., из которого следует, что в период с 20 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин., находясь при исполнении обязанностей осуществляла патрулирование У*области, где в 02 час. 40 мин. у* был остановлен автомобиль G* государственный регистрационный знак Н* под управлением водителя * А.В. У водителя имелись признаки опьянения. Данный водитель был отстранен от управления транспортными средствами, пройти освидетельствование при помощи прибора для измерения водитель *А.В. отказался, в связи с чем последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у * А.В. было установлено состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Транспортное средство * *, государственный регистрационный знак*оставлено по месту нарушения в связи с отсутствием спец.стоянки и блокирующих устройств.

- справкой, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России *от **.**.****г., из которой следует, что* А.В. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, сведения о привлечении к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ отсутствуют.

- карточкой учета нарушений на имя * А.В., в соответствии с которой* А.В. ранее к административной ответственности не привлекался.

- заявлением о привлечении * А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту совершения вменяемого правонарушения,

- диском с видеозаписью от **.**.****г., на которой зафиксированы действия инспектора ДПС по проведению процедур, связанных с освидетельствованием * А.В. на состояние опьянения и иными действиями при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и. контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** №******. Указанные Правила устанавливают порядок освидетельствования лиц на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из положений пункта 2 вышеуказанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В п.п.1 п.5 Приказа Минздрава России от **.**.**** №933н (ред. от **.**.****г.) «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных суду документов, в связи с наличием оснований полагать, что * А.В. находился в состоянии опьянения при наличии таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы *А.В. был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения * А.В. отказался.

В силу п.7 вышеуказанных Правил в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Таким образом, * А.В. в соответствии с требованиями закона был обоснованно направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у * А.В, было установлено состояние опьянения, в связи с чем должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены должностным лицом с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Порядок освидетельствования * А.В. на состояние опьянения, предусмотренный положениями ст.27.12 КоАП РФ и подпункта "в" пункта 8, пунктов 9 и 11 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** года №******, должностным лицом соблюден.

Порядок проведения медицинского освидетельствования не нарушен, действия должностного лица соответствуют положениям Приказа Минздрава России от **.**.**** года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», в связи с чем суд приходит к выводу, что медицинское освидетельствование * А.В. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями законодательства.

Видеозапись, представленная суду проведена исправным техническим прибором, оснований полагать, что видеозапись содержит недостоверные либо не относящиеся к событию вменяемого *А.В. правонарушения сведения, суду не представлено и материалы дела не содержат. Представленная видеозапись имеет надлежащее качество и звук, позволяет идентифицировать лицо, в отношении которого инспектором ДПС применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и их содержание. Оснований не доверять, данным, зафиксированным на видеозаписи, суд не усматривает. В судебном заседании * А.В. обстоятельства, зафиксированные на видеозаписи не оспаривал.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных суду документах отражены правильно, не оговоренных исправлений и помарок не имеется, поэтому суд принимает их как достоверные и допустимые доказательства. У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным суду доказательствам, доказательств в опровержение имеющихся в деле доказательствам, мировому судье не поступило.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, взаимосвязанными, не противоречащими друг другу, а, следовательно, событие правонарушения и вину водителя * А.В. в совершении им административного правонарушения установленной и доказанной, в связи с чем суд квалифицирует действия * А.В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного* А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность * А.В., суд учитывает признание вины, а в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает, что в течение года * А.В, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и законных оснований для освобождения *А.В. от административной ответственности, судом также не установлено. С учетом признаков объективной стороны совершенного* А.В. правонарушения, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Сведений о том, что * А.В. является военнослужащим, проходящим военную службу в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, либо лицом, пребывающим в добровольческом формировании, привлекаемом для выполнения задач специальной военной операции суду не представлено и материалы дела не содержат, в связи с чем оснований для приостановления производства по делу, установленных ч.3 ст.28.10 КоАП РФ не имеется. В судебном заседании *А.В. об указанных обстоятельствах не сообщал.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень содеянного, данные о личности * А.В., в целях обеспечения достижения целей административного наказания и предупреждения совершения им иных правонарушений, суд полагает возможным назначить* А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.1 ст.12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН ******, КПП ******, Расчетный Счет ******, банк получателя: Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, КБК ******, БИК ******, ОКТМО ******, УИН ******, плательщик *.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №127 Санкт-Петербурга, либо направить посредством факсимильной связи по телефону <телефон>, либо по адресу электронной почты ssz127@mirsud.spb.ru либо ss127@mirsud.spb.ru.

В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, * А.В. должен сдать водительское удостоверение в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Бабаевский» по адресу: <...> в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: <...>, а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается. В соответствии с ч.2 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники возобновляется со дня увольнения лица, указанного лица с военной службы либо со дня исключения из добровольческого формирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае, предусмотренном частью 2 статьи 32.6.1 КоАП РФ, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1.1 настоящей статьи, со дня возобновления исполнения постановления о лишении соответствующего специального права.


Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Санкт–Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья        Афанасьева О.И.


1