Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-569/2025Судебный участок № 1 Исетского судебного района - Административное правонарушение Решение по административному делу В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ему было направлено извещение, вместе с тем, в судебный участок возвратилась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации изложенных в п. 6 постановления № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 на основании с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 07 октября 2024 года постановлением № 00828273 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. В связи с тем, что ФИО2 в установленный законом срок административный штраф не оплачен, 10 октября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении № 000840941 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области от 16 октября 2025 года по делу № 5-474/2025/1м об административном правонарушении ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказанием в виде административного штрафа в размере 1020 рублей, из которого следует, что основанием для привлечения к ответственности послужила неуплата штрафа по постановлению № 00828273. Постановление вступило в законную силу 18 ноября 2025 года. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как установлено ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судьи дела:Рылин Станислав Вячеславович (судья) (подробнее) |