Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-192/2017Судебный участок №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 8.37 ч. 2 Дело № <НОМЕР> г. Ростов-на-Дону 29 марта 2017 года Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю., рассмотрев материал о правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, в отношении Федотенко С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>, не работающего (пенсионер), УСТАНОВИЛ <ДАТА> года Старшим государственным инспектором <ФИО2> в отношении Федотенко С.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно указанного протокола об административном правонарушении, Федотенко С.Н.1 14.03.2017 года в 23 час 40 мин примерно в 600 метрах ниже по течению от западного автодорожного моста, на мотолодке «Fancon F 450», принадлежащей <ФИО3>, бортовой регистрационный знак Р 98-89 КР производил добычу (вылов) ВБР одним «телевизором». При виде катера рыбоохраны Федотенко С.Н.1 выбросил «телевизор» в воду, обнаружить орудие лова тралением не удалось. Рыба была выловлена в количестве 15 штук-пиленгас. Своими действиями гражданин <ФИО4> нарушил п.49.1. «а» Правил рыболовства для Азово-черноморского рыбохозяйственного бассейна, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА5> Минсельхоз РФ. Федотенко С.Н.1 судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил суд рассматривать дело в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии Федотенко С.Н.1 Исследовав материалы дела, оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в том числе: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.03.2017г., составленный в отношении Федотенко С.Н.1 по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ ; - копию протокола <НОМЕР> от 14.03.2017г. ареста товаров, согласно которому произвели арест орудия лова: мотолодки «Fancon F 450», принадлежащей <ФИО3>, бортовой регистрационный знак Р 98-89 КР, -копией план-схемы совершения административного правонарушения от 14.03.2017г. , - справкой <НОМЕР> от 16.03.2017г. согласно которой в период времени 16.03.2017г. акватории р. Дон в район железнодорожного моста в г. <АДРЕС>, не является миграционным путем, стоимость ущерба составила 3750 руб., Согласно ст. 24 ФЗ РФ от <ДАТА8> №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» 1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. 2. Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия. Согласно ст. 26 ФЗ РФ от <ДАТА8> №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» 1. В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: 4) виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; 2. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. В соответствии ПРИКАЗ от <ДАТА9> N 293 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА 49.1. при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: а) применение: отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб; На основании изложенного суд считает совершение правонарушения Федотенко С.Н.1 доказанным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении Федотенко С.Н.1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство его совершения, его отношение к содеянному. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Федотенко С.Н.1 суд считает, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено. На основании вышеизложенного, учитывая цели наказания, его влияние на виновного, а также , что судно на котором осуществлял добычу рыбы Федотенко С.Н.1, принадлежит <ФИО3>, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Федотенко С.Н.1 административное наказание в виде штрафа пределах санкции ст. 8.37 ч.2. КоАП РФ без конфискации мотолодки «Fancon F 450» . Вещественное доказательство: мотолодку «Fancon F 450», принадлежащую <ФИО3>, бортовой регистрационный знак Р 98-89 КР, находящуюся на ответственном хранении у <ФИО> согласно протокола <НОМЕР> от 14.03.2017г. ареста товаров, вернуть владельцу <ФИО3> Вещественное доказательство: рыба «Пиленгас» в количестве 15 штук, находящееся на хранении у ведущего специалиста <ФИО7>, согласно расписки о принятии на хранение от <ДАТА>. , являющуюся скоропортящейся продукцией- уничтожить по вступлению постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, Федотенко С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2. ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде: - штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей, без конфискации. Арестованное имущество: мотолодку «Fancon F 450», принадлежащую <ФИО3>, бортовой регистрационный знак Р 98-89 КР, находящуюся на ответственном хранении у <ФИО> согласно протокола <НОМЕР> от 14.03.2017г. ареста товаров - вернуть владельцу <ФИО3> Вещественное доказательство: рыба «Пиленгас» в количестве 15 штук, находящееся на хранении у ведущего специалиста <ФИО7>, согласно расписки о принятии на хранение от <ДАТА>. , являющуюся скоропортящейся продукцией- уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Получатель штрафа: УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление) ИНН/КПП <НОМЕР> Отделение по <АДРЕС> области ЮГУЦБ РФ (Отделение Ростов-на-Дону) БИК <НОМЕР> р/счет 40101810400000010002; ОКТМО 60701000; УИН 07607/ОО0014/0094703 КБК 076 1 16 90050056000140 Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемых в бюджеты муниципальных районов Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: М.Ю.Новикова Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Суд:Судебный участок №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Марина Юрьевна (судья) (подробнее) |