Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 05-0150/394/2025

УИД: 77MS0394-01-2025-000518-12

Дело № 5-0150/394/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 18 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 394 Академического района города Москвы Петрашкевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное управление транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Так ФИО1, 13.02.2025 года в 21 час. 35 мин. следуя в районе дома *** по ***, в направлении ***, управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, будучи лишенный права управления транспортными средствами, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, данное правонарушение совершено им повторно в течении года.

ФИО1 в суд на рассмотрение дела явился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что имеет заболевание щитовидной железы, направлялся к психологу, просил суд проявить гуманность. Также указал, что является индивидуальным предпринимателем, имеет среднемесячный доход в размере 150 000 руб., штраф обязался оплатить.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 13.02.2025 года, согласно которому ФИО1 13.02.2025 года в 21 час. 35 мин. следуя в районе дома 12 по ***, в направлении ул. ***, управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, будучи лишенный права управления транспортными средствами, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, данное правонарушение совершено им повторно в течении года, согласно базе ГИС ГМП штраф оплачен 19.02.2024г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;

- рапортами инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве *** от 13.02.2025г., из которого следует, что 13.02.2025г. им был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, который управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, двигался в районе дома *** по ***, в направлении *** в г. Москве, в нарушение п 2.1.1 ПДД РФ, управлял вышеуказанным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно базе ГИС ГМП штраф оплачен 19.02.2024г.;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № *** от 13.02.2025г;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 18.02.2025г.;

- копией постановления о прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 18.02.2025г.;

- карточкой правонарушений ФИО1;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № *** от 02.02.2024 года, вступившего в законную силу 13.02.2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.;

- сведениями из базы ГИС ГМП, из которых следует, что штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № *** от 02.02.2024 года в размере 30 000 руб. оплачен 19.02.2024г.

- копией приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 01.03.2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 не нарушены.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства достаточны для рассмотрения настоящего дела по существу, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Квалификация действий ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ является правильной, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортным средством по приговору, вступившему на момент управления в законную силу, повторно управлял транспортным средством.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, его личность, неоднократное лишение его права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не установил.

Признак повторности суд не рассматривает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание, поскольку он является квалифицирующим признаком вменяемого правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, полагая, что данная мера ответственности, достигнет эффективные цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 394 Академического района города Москвы.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772701001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600005572.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 394 Академического района города Москвы.

Мировой судья А.В. Петрашкевич