Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-252/2025-203

Дело № 5-252/2025-203

УИД 78MS0203-01-2025-000873-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 26 марта 2025 года.

Мировой судья судебного участка №203 Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев в зале судебного участка № 203, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, литер В, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, ДДММГГГГ г.р., урож. *****, прож. по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 78402503000048900002 от 19.02.2025 года, ФИО1, являясь руководителем ООО "*****", расположенного по адресу: адрес, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, неся ответственность за представление Обществом отчетности в налоговые органы, своевременно – не позднее 11.11.2024 г., не представил документы по требованию № 14397/18б от 17.10.2024 года, полученному Обществом 28.10.2024г. Таким образом 12.11.2024г. в 00ч. 01 мин. по адресу: адрес, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен судебной телеграммой, направленной по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение своевременно доставлено по месту жительства адресата, адресатом не получено. Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, риск неполучения судебных извещений в данном случае лежит на ФИО1 Так как ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч.1 ст. 7 ФЗ РФ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Ч.3 указанной нормы предусмотрено, что руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

Положением статьи 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ следует, что ФИО1 является руководителем ООО «*****», ИНН ***** (л.д.9,10), при этом из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела следует, что документы (информация) запрашивались у ООО «*****», ИНН *****, руководителем которой, согласно выписки из ЕГРЮЛ, размещенной на сайте ФНС России, является ФИО.

Указанные доказательства судом проверены, признаны относимыми и допустимыми, а в совокупности достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного КоАП РФ для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 данной статьи), или невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Административное правонарушение признается совершенным только при наличии всех предусмотренных законом признаков состава правонарушения. В частности, состав административного правонарушения отсутствует при неустановлении виновности или установлении невиновности лица в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за предоставление Обществом сведений, является его руководитель – ФИО, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению по причине отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьи 29.1, части 2 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Васильева