Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017

Дело №5-265/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2017 года р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского судебного района Ульяновской области Копилова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 В.1, ***ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ :

04.05.2017 г. в 10-00 час. установлено, что ФИО1 В.1, повторно в течение года нарушил ограничения, возложенные на него решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 22.05.2013 г., а также решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 24.07.2015 г. (обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации), а именно: 04.05.2017 г. не явился на регистрацию в МО МВД России «Ульяновский» согласно графика от 01.09.2015 г.

ФИО1 В.1 в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, не отрицал факт нарушения возложенной на него судом обязанности о явке в МО МВД России «Ульяновский» для регистрации, пояснил, что у него болят ноги, поэтому не смог приехать на регистрацию. Указал, что ранее возложенный на него административный штраф им не оплачен. Просил назначить минимальное наказание.

Выслушав объяснения ФИО1 В.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

Из содержания ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме полного признания ФИО1 В.3 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно п.п.3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлено административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность предусмотренная ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы.

Из копии решения Заволжского районного суда г. Ульяновска следует, что в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор, установлены ограничения, в том числе возложена обязанность по явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области 24.07.2015 г. ранее возложенные ограничения дополнены обязанностью дополнительно 1 раз в месяц, а всего три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

01.09.2015 г. составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, который в этот же день был вручен ФИО1 В.1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ульяновского судебного района Ульяновской области от 07.04.2017 г. ФИО1 В.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Данное постановление вступило в законную силу 18.04.2017 г.

Из протокола об административном правонарушении АП-73№018207 от 11.05.2017 г.усматривается, что ФИО1 В.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с возложением ограничений, повторно допустил нарушение данных ограничений., что подтверждается записью в регистрационном листе.

Вышеуказанный документ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому является допустимым доказательством, подтверждающим виновность ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения.

Также виновность ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается копиями материалов дела административного надзора.

Совокупностью исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 В.1 суд квалифицирует по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 В.1 полностью признал свою вину, что судом учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 В.1, мировым судьей признается совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного, а также в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного ареста. С учетом смягчающего вину обстоятельства, в целях достижения целей административного наказания- предупреждения совершения новых правонарушений указанным лицом и другими лицами, мировой судья считает возможным назначать данный вид наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 В.1 в административном порядке не задерживался, а поэтому срок отбывания наказания ему следует исчислять с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 В.1 исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Е.С. Копилова