Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 05-0456/285/2025

№ 5-456/2025

50MS0360-01-2025-002127-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2025 года адрес

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 285 адрес Москвы фио по адресу: адрес, ул. 15-Парковая, д. 6/75, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные. выдан 24.04.2014 г. ОВД Ивановское, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель фио 12.07.2025 года управлял автомобилем марка автомобиля Поло», г.р.з. Х441МО799, следовал в адрес по адрес в районе дома 32А, в 19 час. 40 мин. 12.07.2025 г. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Водитель направлен на медицинское освидетельствование, т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

фио в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав фио, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом № 50 АР 552622 от 12.07.2025 г. об административном правонарушении, составленным в присутствии фио без замечаний; протоколом 50 ЕВ №574404 от 12.07.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 50 мв № 180106 от 12.07.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование, по которому основаниями для направления фио на медицинское освидетельствование были отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фио отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем имеется его подпись, протокол составлен в присутствии двух понятых, без замечаний; протоколом о задержании транспортного средства 50 рх № 105675 от 12.07.2025г.; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № 100577 от 12.07.2025г.; рапортом инспектора Отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России Павлово-Посадский от 12.07.2025 г., согласно которому 12.07.2025 года было остановлено транспортное средство марка автомобиля Поло», г.р.з. Х441МО799 под управлением фио, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). фио в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, после чего ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. В отношении фио составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей фио и фио, фио, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 12.07.2025 г. были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, им были разъяснены их права и обязанности. В их присутствии фио отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также отказался; карточкой операций с ВУ; справкой ФИС-ГИБДД-М.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права фио соблюдены, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, положения ст. 51 Конституции РФ.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с законом, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях - с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

Данные о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, к материалам дела приложены их объяснения, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований не имеется.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель фио находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фио отказался, сотрудник ГИБДД направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, что отвечает требованиям ч. 2 ст. 27.12 КРФоАП, от прохождения которого фио также отказался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КРФоАП.

При назначении наказания фио в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. КРФоАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом конкретных обстоятельств дела, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа и лишения его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (ОМВД России «Павлово-Посадский»); банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; ИНН <***>; КПП: 503501001; расчетный счет: <***>; Казначейский счет: 03100643000000014800; БИК: 004525987; ОКАТО 46759000; ОКТМО 46759000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810450252710002287.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф подлежит оплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки в случае предоставления. При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка № 285 адрес Москвы (mirsud285@ums-mos.ru).

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УВД по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КРФоАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд адрес через судебный участок № 285 адрес Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио

Копию постановления получил: _____________ фио 08.09.2025 г.