Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 05-0466/92/2025Судебный участок № 92 в Центральном районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Неуплата административного штрафа (ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5-466/92/2025 дата адрес Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (адрес, каб.1-13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица: наименование организации, юридический адрес: адрес, помещ. 25, офис 303, кабинет № 2, ОГРН <***>, ИНН телефон, наименование организации, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: наименование организации, находясь по адресу: адрес, помещ. 25, офис 303, кабинет № 2, на дату дата в время, не оплатило в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок (60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса) административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010125021802003054 от дата заместителя начальника МАДИ в отношении наименование организации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, которое вступило в законную силу дата, т.е. по сроку исполнения не позднее дата. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. наименование организации своего представителя на судебное заседание не направило, о дате и месте судебного заседания извещалось своевременно и должным образом заказным письмом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места регистрации с уведомлением, которое не было получено адресатом, поскольку, конверт возвратился в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение наименование организации о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней). Согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут рассрочить исполнение постановления на срок до трех месяцев. Как установлено в судебном заседании по делу, наименование организации, находясь по адресу: адрес, помещ. 25, офис 303, кабинет № 2, на дату дата в время, не оплатило в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок (60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса) административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010125021802003054 от дата заместителя начальника МАДИ в отношении наименование организации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, которое вступило в законную силу дата. Таким образом, срок добровольной оплаты штрафа истек дата (по истечении шестидесяти дней). За рассрочкой исполнения постановления № 0356043010125021802003054 от дата наименование организации не обращалось, сведения об обжаловании указанного постановления отсутствуют, сведений об уплате штрафа на дату составления протокола дата в материалах дела не имеется. Данный факт подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от дата; - копией постановления № 0356043010125021802003054 от дата в отношении наименование организации с отметкой о вступлении в законную силу; - выпиской из ЕГРЮЛ, а также другими материалами дела. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Бездействие наименование организации мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного наименование организации административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. адресст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде в виде штрафа в размере сумма с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес), номер счета банка получателя (ЕКС) - 40102810245370000011, лицевой счет - телефон, ИНН получателя - телефон, КПП – телефон, БИК – телефон, КБК – 4391160107304500140, Казначейский счет – 03100644500000011900, ОКТМО - телефон, УИН - 0210185800925004662520114. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-13) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов, каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Срок предъявления постановления к исполнению два года. Дата выдачи постановления – дата. На постановление может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья фио Ответчики:ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ИКСМЭИЛ" (подробнее)Судьи дела:Ломако И.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |