Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-1022/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-1022/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 октября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики Хапаев<ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в г. <АДРЕС> в отношении ФИО4 судебным приставом по обеспечению установленного порядка <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ о том, что «ФИО4, являясь лицом, подлежащим принудительному приводу по постановлению судебного пристава - исполнителя о приводе должника по ИП, будучи надлежащим образом извещенной 24.10.2025 г., всячески препятствовала осуществлению её привода к судебному приставу - исполнителю <АДРЕС>, отказалась ехать, сказала что её четырехлетняя внучка одна дома, тем самым всячески воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей».

Данный протокол для рассмотрения направлен мировому судье.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание правонарушитель, извещенный надлежащим образом, не явился. Об уважительности причин своей неявки не уведомил, ходатайства об отложении дела не заявлял. В распоряжении мирового судьи имеется достаточно данных, позволяющих объективно рассмотреть административное производство в отсутствие неявившегося правонарушителя.

Изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законныетребования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14). Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него указанным федеральным законам или в бездействии указанных лиц. Из материалов дела усматривается, <АДРЕС>, ФИО4, являясь лицом, подлежащим принудительному приводу по постановлению о приводе должника по ИП должностного лица, всячески препятствовала осуществлению её привода к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС>, отказалась ехать, сказала что её четырехлетняя внучка одна дома, своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией паспорта ФИО4, копией постановления о приводе должника, рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> городского отдела <ДАТА6>

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а в совокупности достаточными для признания ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча / рублей.

Информация о получателе штрафа: <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить правонарушителю, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи.

Разъяснить что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики. Мировой судья Г.Д. Хапаев