Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 5-345/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>. УИД 55MS0046-01-2025-001458-84


постановление о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> Рассказова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 57 корп. 1, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <АДРЕС>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «БАГИРА»

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь директором ООО «БАГИРА», расположенного по адресу: <АДРЕС> допустила нарушение, выразившееся в неправомерном несообщении налоговому органу пояснений (уточненной налоговой декларации), предусмотренных п. 3 ст. 88 НК РФ, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 03.06.2025; копией требования <НОМЕР> от <ДАТА> о предоставлении пояснений (уточненной налоговой декларации, и другими материалами дела. В силу п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка.

Данное требование <ОБЕЗЛИЧЕНО> выполнено не было. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения доказана и его действия належит квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Сведения о ранее совершенных <ОБЕЗЛИЧЕНО> административных правонарушениях, предусмотренных гл. 15 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, согласно которой предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При изложенном мировой судья полагает необходимым заменить <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде штрафа предупреждением. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.А.Рассказова