Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-134/2017

Дело № 5-134/138-17




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



город Видное 26 июня 2017 годаМосковскойобласти



Мировой судья судебного участка № 138 Видновского судебного района Московской области Самосеева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Левдик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

14.05.2017 года в 21 час 50 минут в районе дома № 38А по ул. Школьная дер. Коробово Ленинского района Московской области, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ водитель Левдик О.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки «БМВ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.


Левдик О.А., извещенная о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Объяснений и возражений по совершенному ею административному правонарушению не представила.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Учитывая, что Левдик О.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела и заявления о непосредственном участии в рассмотрении дела от нее не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.


Изучив материалы дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Левдик О.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказанной.


Так, вина Левдик О.А. подтверждается Протоколом об административном правонарушении от 14.05.2017 года 50АО <НОМЕР> Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.05.2017 года <НОМЕР>; Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.05.2017 года <НОМЕР>, от подписи которого Левдик О.А., отказалась; составленным в точном соответствии с требованиями действующего законодательства в присутствии двух понятых, и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.


Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с «Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. N 37, направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - должностные лица).

О направлении на медицинское освидетельствование составляется в соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол, копия которого вручается лицу, направляемому на медицинское освидетельствование. В случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При этом достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ необходимо установить невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу, что вина Левдик О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие по делу как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.


Доказательства привлечения Левдик О.А. к административной ответственности ранее за совершение аналогичных правонарушений, что означало бы наличие в его действиях уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют.



С учетом всех обстоятельств и доказательств, собранных по делу, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд



ПОСТАНОВИЛ:

Левдик <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

р/с: <НОМЕР> Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО

КБК: <НОМЕР>; БИК<НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР>,

а также, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ оно должно представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд Московской области через Судебный участок № 138 Видновского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии Постановления. Мировой судья И.В.Самосеева