Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 05-0630/1/2025Судебный участок № 1 Изобильненского района Ставропольского края - Административное правонарушение 06 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Пролетарская, 51, дело об административном правонарушении в отношении Т, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФоАП, 15.09.2025 года в 10 часов 20 минут Т., находился в помещении Изобильненского РОСП ГУ УФССП по СК по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Красная 11 «а» с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах изо рта, невнятная речь), вел себя вызывающе, возмущался, на неоднократные требования судебного пристава по УПДС прекратить свои действия и покинуть помещение не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания по адресу проживания, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***, размещенному на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, следует, что Т. по указанному в материалах дела адресу 25 сентября 2025 года направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. Данное письмо 30 сентября 2025 года прибыло в место вручения, и доставлялось Т. После неудачной попытки вручения 08 октября 2025 года названное почтовое отправление возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Таким образом, письмо с информацией о месте и времени рассмотрения дела доставлялось Т., ему оставлялось извещение о поступлении почтового отправления, однако он поступление почтовой корреспонденции не контролировал, по извещению за получением почтового отправления разряда "судебное" не явился, от его получения уклонился. Таким образом, суд полагает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т. был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представил, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии с положениями ч 2 ст. 25.1 КРФоАП рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, исследовав материалы дела, считает вину Т. в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленной. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Т. к административной ответственности) воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах. В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Вина Т. в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении б/н от 15.09.2025 года (л.д. 4-5); Актом об обнаружении правонарушения от 15.09.2025 года (л.д. 6), заявлением о привлечении к административной ответственности от 15.09.2025 года (л.д. 9), из которых следует, что 15.09.2025 года в 10 часов 20 минут Т., находился в помещении Изобильненского РОСП ГУ УФССП по СК по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Красная 11 «а» с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах изо рта, невнятная речь), вел себя вызывающе, возмущался, на неоднократные требования судебного пристава по УПДС прекратить свои действия и покинуть помещение не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оценивая представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания. Действия Т. надлежит квалифицировать по ст. 17.8 КРФоАП. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить Т. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КРФоАП. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 17.8, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья Признать Т виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить Т., что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа. *** Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района М.Н. Колосова Согласовано Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Колосова М.Н. Судьи дела:Колосова М.Н. (судья) (подробнее) |