Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 05-0556/2/2025Судебный участок № 2 Труновского района Ставропольского края - Административное правонарушение 5-556-35-336/2025 УИД 26MS0136-01-2025-002445-62 по делу об административном правонарушении село Донское 25 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края Гавришов К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1 --- привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ---, на --- в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, ---, государственный регистрационный знак --- в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не имеющий права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Оценив в судебном заседании все доказательства в совокупности, а именно: показания ФИО1, протокол об административном правонарушении 26 ВК № 462744, протокол об отстранении от управления транспортным средством 26 АС № 007469, письменные объяснения ФИО1, акт 26 ВУ № 074842 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами теста, протокол о задержании транспортного средства 26 ММ № 260594, рапорт ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Труновский», DVD диск с видеозаписью и другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против безопасности дорожного движения, личность виновного, также судом учитывается его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К иным обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании выше изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 --- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток. Срок отбытия наказания исчислять с 25 августа 2025 года с 11 часов 35 минут, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 22.08.2025 г. с 22:50 часов по 24.08.2025 г. 19.40 часов. Постановление может быть обжаловано в Труновский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.В. Гавришов Судьи дела:Гавришов К.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |