Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-55/2025-183

Судебный участок № 183 Фрунзенского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



УИД 78MS0183-01-2025-000057-40Дело № 5-55/2025-183
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


..**** года                      Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. ****** ч. 2 КоАП РФ, в отношении должностного лица<ФИО>, ..**** г.р., <...>, ИНН ******, паспорт РФ: серия 01 15 № ***, адрес места жительства (пребывания): , Барнаул, , являющегося генеральным директором ООО «», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. ,установил:А.А., являясь генеральным директором ООО «», находясь по месту осуществления юридическим лицом своей деятельности по адресу: Санкт-Петербург, пр. , совершил административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в установленный законодательством срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев ****** года.В судебное заседание А.А. не явился. О времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой. Извещение вернулось в суд с пометкой "Истек срок хранения". В соответствии с ч. 2 ст. ****** КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащиеся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .. г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.Изучив материалы дела, прихожу к следующему.В соответствии со ст. ****** ч. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.Субъектами правонарушения по ч. 2 ст. ****** КоАП РФ выступают должностные лица государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусы, в силу своего особого статуса обладающие сведениями, необходимыми для осуществления налогового контроля, и обязанные в соответствии с Налоговым кодексом РФ сообщать такие сведения в налоговый орган для целей полного учета налогоплательщиков.Из содержания представленной должностным лицом выписки из ЕГРЮЛ следует, что А.А. является генеральным директором ООО «», следовательно, не может нести ответственность по ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.Вместе с тем, в соответствии со ст. ****** ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведения, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.На основании п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.Следовательно, расчета сумму налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев ****** года генерального директора ООО «» необходимо было предоставить в МИФНС №27 по СПб не позднее .. г.Фактически указанные сведения в налоговый орган представлены .. г.Санкция ч. 1 ст. ****** КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей, то есть является более мягкой по сравнению с санкцией ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.Поскольку переквалификация действий лица с ч. 2 ст. ****** КоАП РФ на ч. 1 ст. ****** КоАП РФ согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .. года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которой судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения, то действия генерального директора ООО «» *А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. ****** КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. ****** КоАП РФ.Суд находит вину *А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ****** ч. 1 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № ****** об административном правонарушении от ..**** г., заместителем начальника МИФНС России №27 по Санкт-Петербургу *О.Н. (л.д. 4-54). Протокол об административном правонарушении отвечает необходимым требованиям ч. 2 ст. ****** КоАП РФ, о времени и месте составления протокола об АП *А.А. уведомлялся надлежащим образом (л.д. 13-15), копия протокола направлена в его адрес (л.д. 16-17);

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, представленной ООО «» в МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу ..*** г., то есть с нарушением установленного законом срок (л.д. 17);

- декларацией «Расчет сумм налога на доходы физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом» за 12 месяца ****** года в Межрайонную ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу, представленной ООО «» по ТКС в налоговый орган ..**, т.е. позже установленного законом срок (л.д. 6);• копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «» (л.д. 8-11).Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину должностного лица *А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.Суд квалифицирует действия *А.А. по ст. ****** ч. 1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а равно обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ****** ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ****** КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности), ИНН: ******, КПП: ******, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, БИК: ******, р/ с: ******, КБК: ******, OKTМО: ******, УИН: ******Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.Мировой судья



Судьи дела:

Лобанов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)