Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 4-126/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 4-126/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

село Яренск <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области Мозжухина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: площадь Братьев Покровских дом 4 села Яренск Ленского района Архангельской области, дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2>,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные судом административные ограничения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течении одного года, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> установлен административный надзор, нарушила установленное судом административное ограничение, а именно <ДАТА4> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут не явилась на регистрацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Архангельской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с составленным протоколом согласилась, в содеянном раскаивалась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Решением суда от <ДАТА3> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до <ДАТА5> и установлены ограничения: вменена обязанность являться в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц - в первый и последний вторник каждого месяца.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационного листа, ФИО1 <ДАТА4> не явилась для регистрации в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Должностному лицу и при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 пояснила, что <ДАТА4> находилась в состоянии алкогольного опьянения, забыла о явке.

Материалами дела подтверждается и ФИО1 не оспаривается, что ею допущено нарушение условий административного надзора.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности и копий постановлений, ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись протоколе об административном правонарушении. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, не оспаривал.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенные повторно в течении одного года, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные судом административные ограничения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения лицо, привлекаемое к административной ответственности, подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение повторно однородного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, достижение цели наказания, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья О.П. Мозжухина



Суд:

Судебный участок № 2 Вилегодского судебного района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мозжухина Ольга Петровна (судья) (подробнее)