Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017Судебный участок №2 г.Озёрск (Челябинская область) - Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере услуги торговли Дело № 2-10/2017 г.Озерск 16 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 города Озерска Челябинской области Мукин С.В., при секретаре Стоцкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юраченко <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО4 <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда, ФИО3 обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 21 сентября 2016 года между сторонами был заключен договор-заказ <НОМЕР> на приобретение товара - блока управления сидений по фото, за товар внесена предоплата 1600 рублей. При получении товара было обнаружено, что товар не соответствует заявленному образцу, нарушена упаковка, отсутствует необходимая информация о товаре. В связи с изложенным, истец просит взыскать уплаченную за товар предоплату в размере 1600 рублей и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. В судебном заседании истец ФИО3 заявила об отказе от исковых требований. Пояснила, что смысл и последствия отказа от иска, ей разъяснены и понятны. Ответчик ИП ФИО4 не возражал против принятия судом отказа от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Стороны пояснили суду, что урегулировали спор добровольно. При указанных обстоятельствах у суда имеются в силу ст. 39 ГПК РФ все основания для принятия отказа Юраченко <ФИО1> от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО4 <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда, поскольку этот отказ является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Производство по делу в этом случае подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья Принять отказ Юраченко <ФИО1> от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО4 <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Озерский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области. Мировой судья - С.В.Мукин Определение не вступило в законную силу . Суд:Судебный участок №2 г.Озёрск (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мукин Сергей Викторович (судья) (подробнее) |