Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-288/2017

Решение по административному делу

Дело <ХХХХ>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


15 февраля 2017 годаг.Комсомольск-на-Амуре


Мировой судья судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский,33, в отношенииКопылова <ХХХ1>, <Дата2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2017 года в15 часа 15минут Копылов В.Д. находилсявозледома <ХХХХ>, то есть в общественном месте, в пьяном оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность состоянии, имел неустойчивую походку и неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности, от него исходил стойкий запах алкоголя, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела Копылов В.Д.не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения.

Мировой судья, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Копыловым В.Д.административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27 К <ХХХХ> 14 февраля 2017 года, в котором указаны место, время и способ совершения административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения <ХХХХ> от 14 февраля 2017 года, согласно которому у Копылова В.Д.установлено состояние опьянения,

- рапортами сотрудников полиции.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Копылова В.Д.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающихадминистративную ответственностьКопылова В.Д. мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Копылова В.Д. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобожденияКопылова В.Д.от административной ответственно­сти также не имеется.

Мировым судьей учтено, что санкция ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний. Однако, принимая во внимание то обстоятельство, что Копылов В.Д.ранее привлекался за совершение однородных правонарушений против общественного порядка, в том числе по ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об администра­тивных правонарушениях, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Копылова <ХХХ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть егонаказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание исчислять с момента задержания Копылова В.Д., то есть с 17часов 45 минут 14 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.



Мировой судья Спектор О.Г.