Постановление от 5 мая 2025 г. по делу № 05-0213/21/2025

Дело № 5-213/21/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года город Гай

Мировой судья судебного участка №1 города Гая и в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области Канаков М.Н., находящийся по адресу <...>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении 56АА 198487 от 22.04.2025 и материалы дела по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, **** года рождения, уроженца *****, русским языком владеющего, имеющего III группу инвалидности, не работающего, проживающего по адресу: *****, паспорт: **** *****, привлекавшегося к административной ответственности 22.05.2024 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

установил:

22.04.2025 в 16:50 часов ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: *****одной бутылки водки «Немирофф», емкостью 0,5 литра, стоимостью 399,99 рублей, причинив незначительный имущественный ущерб ООО «Альфа Оренбург» на указанную сумму.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в полном объёме, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО2., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22.04.2025 согласно которого ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: ***** одной бутылки водки «Немирофф», емкостью 0,5 литра, стоимостью 399,99 рублей, причинив имущественный ущерб ООО «Альфа Оренбург» в указанной сумме;

- заявлением в Отд.МВД России по Гайскому городскому округу от представителя потерпевшего ФИО2 от 23.04.2025, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 22.04.2025 совершило хищение из магазина «Красное Белое», расположенного по ***** одной бутылки водки «Немирофф», емкостью 0,5 литра, стоимостью 399,99 рублей;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО2., из которых следует, что он представляет интересы потерпевшего. 22.04.2025 в магазине «Красное и Белое» по ***** им была выявлена недостача товара. В ходе просмотра видеозаписи им было установлено, что неизвестный 22.04.2025 в 16:50 час. похитил одну бутылку водки «Немирофф».

- письменными объяснениями ФИО1 от 20.09.2024г., в которых он указывает, что 22.04.2025 в 16:50 час. он находился в магазине «Красное и Белое», расположенном по ****, откуда похитил одну бутылку водки «Немирофф» 0,5 литра;

- справкой об ущербе ООО «Альфа Оренбург» от 23.04.2025, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Немирофф» 0,5 литра, составляет 399,99 рубля с учётом НДС. В результате хищения ООО «Альфа Оренбург» причинен материальный ущерб на сумму 399,99 рублей;

- приходной накладной от 18.02.2025, в соответствии с которым стоимость поставленной ООО «Альфа Оренбург» одной бутылки водки «Немирофф» 0,5 литра, составляет 299,00 рублей без НДС.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 мелкого хищения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, факт повтороного совершения однородного правонаршуения, как обстоятельство, отягчающее ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания не позволят достичь целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ОМВД России «Гайский», то есть с 17:10 час 22.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья М.Н.Канаков