Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017

Дело № 5-228/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА> примерно в 15 час. 19 минут <ФИО1>, находясь в помещении магазина «М», расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Чебоксары Чувашской Республики, умышленно совершил хищение чужого имущества, тайно похитив одну бутылку пива «Охота» стоимостью 32,72 руб., причинив АО «Т» ущерб на указанную сумму, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что действительно <ДАТА> примерно в 15 час. 19 минут он, находясь в помещении магазина «М», похитил одну бутылку пива.

Мировой судья, выслушав <ФИО1> и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> зафиксировано совершенное <ФИО1> правонарушение. Из данного протокола следует, что <ДАТА> примерно в 15 час. 19 минут <ФИО1>, находясь в помещении магазина «М», расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Чебоксары Чувашской Республики, умышленно совершил хищение чужого имущества, тайно похитив одну бутылку пива «Охота» стоимостью 32,72 руб., причинив АО «Т» ущерб на указанную сумму, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.

Также вина <ФИО1> подтверждается объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>

Кроме того, в материалах дела имеется справка о стоимости похищенного товара от <ДАТА>, из которой следует, что стоимость одной бутылки пива «Охота» составляет 32,72 руб. без учета НДС.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает повторное совершение административного правонарушения против собственности.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7. 27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания <ФИО1> исчислять с момента доставления ее в спецприемник УМВД России по г. Чебоксары.

Зачесть в срок наказания <ФИО1> время административного задержания с 16 час. 30 мин. <ДАТА> по 09 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Горшкова