Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-197/2017Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Дело <НОМЕР> о назначении административного наказания 26 апреля 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Расковского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12.04.2017г. в 05 час. 18 мин. Расковский <ФИО>. на ул. <АДРЕС>, 106 в г. <АДРЕС> управлял а/м <НОМЕР>. с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, отказался выполнить законное требование инспекторов ДПС о прохождении освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности Расковского <ФИО>., дело рассмотрено по месту его жительства. Расковский <ФИО>. в судебном заседании при рассмотрении дела вину признал, с правонарушением согласен. Заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу и изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему. Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что -12.04.2017г., водитель Расковский <ФИО>. управлял транспортным средством. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.04.2017г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.04.2017г. и протоколом о задержании транспортного средства от 12.04.2017г. Основанием полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Расковский <ФИО>. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.04.2017г., в котором Расковский <ФИО>. собственноручно указал, что пройти освидетельствование: «не согласен», рапортом инспектора 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре, в котором указано, что Расковский <ФИО>. под видеозапись был отстранен от управления т/с и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте, также отказался проехать в медицинское учреждения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное обстоятельство подтверждается самим Расковским <ФИО>., и видеоматериалом. Изложенное подтверждает, что Расковский <ФИО>. не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательств, опровергающих вину Расковского <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суду не представлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, Расковского <ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 63 <ДАТА> от <ДАТА3>) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36701000, УИН 18810463170980032894. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силупостановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, исполняющий этот вид административного наказания. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок наказания прерывается. Течение срока наказания начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или получения заявления о его утрате. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Е.В. Ерофеева Постановление вступило в законную силу _______________ Копия верна Мировой судья Е.В.<ФИО3> Суд:Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |