Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017

№ 5-278/17 копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного дела

30 мая 2017 года г. Сибай

Мировой судья судебного участка № 4 по г.Сибаю Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г.Сибаю Республики Башкортостан, ФИО3,

рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО4 (<ФИО1> по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 (<ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

К протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> в качестве доказательств приложены: копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА3> года; копия уведомления от <ДАТА4> года; копия уведомления от <ДАТА5> года; копия служебной записки от <ДАТА3> года; копия кассового чека от 30 мая 2017 года.

Вместе с тем, мировой судья считает, что указанные документы не могут быть рассмотрены в качестве доказательств по делу об административном правонарушении, поскольку достоверность и полнота сведений в указанных документах должностным лицом надлежащим образом не заверены.

Согласно ст. 26.7 ч. 1 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Также судом установлено, что в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> ФИО4 (<ФИО1> не направлена, сведений о направлении и получении ею копии протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.

Выявленные в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении нарушения и недостатки протокола в судебном заседании неустранимы.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 (<ФИО1> по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, ввиду неправильного оформления материалов, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 (<ФИО1> по ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ ведущему специалисту сектора муниципального контроля Администрации городского округа город Сибай Республики <АДРЕС><ФИО2> для устранения недостатков.

О принятом решении уведомить заинтересованные стороны.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Ведущему специалисту сектора

<ОБЕЗЛИЧЕНО>