Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017

Судебный участок № 61 судебного района г. Жигулевска (Самарская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами О взыскании неосновательного обогащения




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


02 июня 2017 года г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности № 03-10625 от 30.12.2016г., при секретаре Бородиной Е.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-336/2017по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Жигулевск <АДРЕС> области к Яструб <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного бюджету ПФ РФ вследствие неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Жигулевск <АДРЕС> области обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с Яструб <ФИО1> возмещение материального ущерба, причиненного бюджету ПФ РФ вследствие неосновательного обогащения в размере 606 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Жигулевск <АДРЕС> области - <ФИО2>, действующий на основании доверенности, от исковых требований к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету ПФ РФ вследствие неосновательного обогащения в размере 606 рублей отказался, производство по делу просит прекратить и возвратить платежное поручение об оплате государственной пошлины, о чем представил заявление.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъясняются последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221, ГПК РФ, 333.40 НК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять от ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Жигулевск <АДРЕС> области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-336/2017 по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Жигулевск <АДРЕС> области к Яструб <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного бюджету ПФ РФ вследствие неосновательного обогащения, прекратить.

Возвратить ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Жигулевск <АДРЕС> области государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 11.05.2017 г. в сумме 400 руб., при подаче в суд искового заявления к Яструб <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного бюджету ПФ РФ вследствие неосновательного обогащения.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.


<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района г. <АДРЕС> области ФИО3



Суд:

Судебный участок № 61 судебного района г. Жигулевска (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Темрязанская Елена Николаевна (судья) (подробнее)