Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное Дело <НОМЕР> о назначении административного наказания12 апреля 2017 года г.о. ФИО2 судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО7, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> обл., проживающей по адресу: <АДРЕС>, , 23.02.2017г. в 23 час. 40мин. ФИО10 <ФИО>. в помещении д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> отказалась выполнить законное требование инспекторов ДПС о прохождении медицинского освидетельствования в связи с наличием у нее признаков опьянения (резкий запах изо рта, шаткая походка, поведение не соответствует обстановке), чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.ФИО10 <ФИО>. при рассмотрении дела вину признала, пояснила, что действительно 23.02.2017г. управляла транспортным средством, до этого выпивала спиртные напитки, как совершила ДТП не помнит. Когда сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование, она отказалась, поскольку не видела в этом смысла. Заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу и изучив протокол и представленныематериалы, суд приходит к следующему. Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав указанной статьи является формальным и считается оконченным с момента отказа лица от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что -23.02.2017г., примерно в 21-30 час. водитель <ФИО3>. управляя транспортным средством <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, допустила наезд на припаркованный а/<НОМЕР>. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> и протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> а также объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, которые пояснили, что в момент столкновения за рулем а/м <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> находилась женщина в сильном алкогольном опьянении, ее вытащили из за руля а/ машины и отобрали ключи зажигания, вызвали экипаж ДПС, после прибытия сотрудников ДПС было установлено, что за рулем находилась <ФИО6> В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. На основании п. 131 Приказа МВД РФ от <ДАТА5> N 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством либо, в случае отсутствия в распоряжении сотрудника указанного технического средства измерения, на ближайшем посту ДПС, в ином помещении органа внутренних дел, где такое средство измерения имеется. Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, при оформленииадминистративного материала по факту ДТП, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в 23час. 50мин. сотрудники ДПС в связи с наличием у ФИО10 <ФИО> признаков опьянения, которыми являлись запах алкоголя из полости рта, шаткая походка и несоответствующее обстановке поведение, потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения, и медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО10 <ФИО> отказалась, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.02.2017г., а также видеоматериалом фиксации допущенного правонарушения. Изложенное подтверждает, что ФИО10 <ФИО8> являлась водителем т/с и была обязана соблюдать требования ПДД РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО10 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена. Доказательств, опровергающих вину ФИО10 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суду не представлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, ФИО10 <ФИО1> - признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 63 СК 944416 от <ДАТА3>) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: <***>, КПП: 631601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/с <***>, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36701000, УИН 18810463170980017534. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, исполняющий этот вид административного наказания. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок наказания прерывается. Течение срока наказания начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или получения заявления о его утрате. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п <ФИО9> Постановление вступило в законную силу _______________ Копия верна Мировой судья <ФИО9> Суд:Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |