Решение от 12 января 2025 г. по делу № 5-52/2025

2025-02-05 18:19:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

№5-52/2025 УИД: 51МS 0006-01-2025-000035-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района <...>)

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2><АДРЕС><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3><АДРЕС>, ФИО3 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР><НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся. При этом указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемом правонарушении признал, указал, что покинул место ДТП поскольку спешил, кроме того, подумал, что ущерб транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО> не причинен.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья, выслушав ФИО3, изучив представленные материалы, приходит к следующему. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан в любом случае выполнить возложенные на него законодателем обязанности, в числе которых дождаться прибытия сотрудников ГИБДД на место происшествия.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено, что <ДАТА3><АДРЕС>, ФИО3 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> допустил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР><НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся. Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 . в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> с описанием события правонарушения;

- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, из которого следует, что к нему обратился <ФИО2> который пояснил, что с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым он управлял совершил столкновение автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>,водитель которого покинул место ДТП.

- приложением к справке о ДТП, где отражены повреждения автомобилей и схемой, где изображено расположение транспортных средств.

- письменными объяснениями потерпевшего об обстоятельствах события правонарушения;

- постановлением от <ДАТА7> о привлечении ФИО3 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- письменными пояснениями ФИО3 об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- фото и видеоматериалами, где зафиксировано событие правонарушения.

Имеющий правовое значение для разрешения дела факт контакта транспортного средства под управлением ФИО3 с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> что отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 по существу не отрицался, что обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения и в числе иных обязанностей остаться на месте дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников ГИБДД, однако он эти требования не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.. Событие, описанное в протоколе об административном правонарушении, соответствует диспозиции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Названный протокол содержит все необходимые сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.1 данного Кодекса, в том числе место его составления.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении сотрудниками ГИБДД протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли бы быть устранены при рассмотрении дела, мировым судьей обоснованно не установлено.

Таким образом, действия ФИО3 не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

При определении административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, положительной характеристики с места работы, наличие отягчающего административную ответственность наказания в виде привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение по 12 Главе КоАП РФ и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год. Разъяснить, что исполнение назначенного наказания, в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинается в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в законную силу Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский суд г. Мурманска через судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска.

Мировой судья О.Г. Шелия