Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-210/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Тюменская область,

город Заводоуковск 16 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО4, к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО4, не имея права управления транспортными средствами, в 02 часа 00 минут 18 апреля 2017 года на 94 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством МАЗДА-3 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.

Вина ФИО4 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР 911631 от 18.04.2017, протоколом 72 АО 455102 от 18.04.2017 об отстранении от управления транспортными средствами, результатами анализа измерительного прибора (0,49 мг/л) и актом 72 ВТ 103512 от 18.04.2017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 18.04.2017.

Освидетельствование проводилось при участии понятых <ФИО2> и <ФИО3> С результатом освидетельствования ФИО4 согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Из справки ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» следует, что ФИО4 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное раз
решение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что ФИО4 в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО4 судьей в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица.

Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.


Постановление подлежит немедленному исполнению.


Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.


Мировой судья Н.Е.Макарова