Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-307/2025

2025-05-29 16:06:04 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

УИД 50МS0047-01-2025-000720-42 Дело № 5-307/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 апреля 2025 года г. Балашиха

Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Горкун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв.1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 25 ноября 2024 года постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГУ МВД России по Московской области ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 07.12.2024 года. Последний день уплаты штрафа - 04.02.2025 года, однако ФИО2 штраф оплачен не был, т.е. 05 февраля 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> не оплатил штраф, назначенный постановлением № 188105502411125104980 от 25.11.2024 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом судебной повесткой. Судом предпринимались меры по его извещению о времени и месте судебного разбирательства, однако последний в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, данных об уважительности причин неявки в суд, не представил. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Свидетель инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ст. лейтенант полиции <ФИО1> в судебном заседании показала, что при составлении протокола об административном правонарушении ей была допущена описка в указании фамилии привлекаемого лица, а именно: она указала «Кавершин», а следовало указать «Кавыршин».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты такого штрафа. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, истек 04.02.2025 г. Сведений о том, что ФИО2 предоставлялась рассрочка или отсрочка платежа в материалах дела не имеется. Сведений об обжаловании ФИО2 указанного выше постановления в материалах дела также не имеется. В указанный срок ФИО2 обязанность по уплате штрафа не исполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 1); копией постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу, рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, штраф в установленный законом срок не оплачен (л.д. 2,3). В протоколе об административном правонарушении фамилия привлекаемого лица указана «Кавершин», что является опиской, которая допущена инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» при его составлении. Данную описку суд признает несущественной, поскольку она устранена в ходе рассмотрения дела объяснениями инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», постановлением 188105502411125104980 от 25.11.2024 г., а также иными материалами дела. Кроме того, в связи с имеющимися в материалах дела сведениями суд уточняет место совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ: <АДРЕС>, кв.1.

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 без уважительных причин не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) имеется информация о взыскании 26.03.2025 г. с ФИО2 штрафа по ИД № 188105502411125104980 от 25.11.2024 года в размере 500 руб. по исполнительному производству. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. ст. 4.2 КоАП РФ, судом не выявлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд, признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Штраф перечислить: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, ИНН: <***>, КПП: 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г.Москва ГУ Банка России по ЦФО, кор.счет банка получателя платежа: 40102810845370000004, БИК: 004525987, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, ОКТМО: 46704000, КБК: 83811601203019000140, УИН: 0341308250004700530720251. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.

Мировой судья (подпись) Е.А. Горкун