Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-4/2017

№ 2-4-4/17



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 г. г. Батайск


Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Жихаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Побочей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Пащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось к мировому судье с иском к Побочей С.Г., Пащенко В.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Истец дважды 23.01.2017 г. и 15.02.2017 г. не являлся по вызовам в суд в судебные заседания, при этом был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Побочая С.Г. и в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Ответчик Пащенко В.В. в судебное заседание явилась, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Побочей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Пащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Батайского городского суда Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.



Мировой судья Третьяк С.В.