Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-92/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 февраля 2017 <...><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области Дорошин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкрн <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, не имея права управления транспортными средствами и вопреки этому, 09.02.2017 года в 12 часов 47 минут, находясь в состоянии опьянения управлял автомашиной Опель г.р.з. «<НОМЕР>», осуществляя движение в районе дома №68 по улице Новослободской микрорайона Барыбино гор. Домодедово Московской области со стороны ул. Чкалова в сторону ж/д переезда.

По данному факту, в те же сутки, должностным лицом ГИБДД возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района Московской области для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

Для рассмотрения дела ФИО1 в суд доставлен. События правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ему оглашены. ФИО1 данные события подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1 и изучив представленные материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат признаки ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомашиной Опель г.р.з. «<НОМЕР>» и направлен на освидетельствование.

Актом освидетельствования на стояние опьянения, который суд признает обоснованным и достоверными и согласно которому у ФИО1 по совокупности клинических признаков опьянения и показаний технических средств, выявивших наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,539 мг/л, установлено состояние опьянения.

Протоколом об административном правонарушении с которым ФИО1 был ознакомлен и не оспаривал вину в совершенном правонарушении.

Справкой ОГИБДД, согласно которой ФИО1 не имеет водительского удостоверения.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, считая вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, доказанной, учитывая его личность, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, считает возможным назначить ФИО1 данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09.02.2017 г. с 15 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А.Дорошин



Суд:

Судебный участок №37 мирового судьи Домодедовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ