Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 5-510/2025

Судебный участок № 81 Слюдянского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

09 июля 2025 года г. Слюдянка

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Ермакова Н.П., с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, расположенном по адресу <...>, материалы дела об административном правонарушении № 5-510/2025, представленные старшим инспектором по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Слюдянскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, водительское удостоверение серия и номер <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> дорожным рабочим, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>,

в отношении которого инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Слюдянскому району <ФИО2> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> в 12 часов 30 минут ФИО4 на <АДРЕС>, лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Слюдянскому району <ФИО2> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО4 судом разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем данным лицом дана подписка. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО4 виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал. Пояснил, что знал о том, что лишен права управления транспортным средством, сел за руль поскольку торопился на работу. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО3><НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000, 00 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Слюдянскому району старшего лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА9> водительское удостоверение ФИО4 было сдано в <АДРЕС><ДАТА10>

В ходе рассмотрения дела ФИО4 не оспаривал факт управления транспортным средством. Данное обстоятельство также подтверждается видеозаписью, представленной в материалы дела, а также материалами дела об административном правонарушении. Анализируя в совокупности все имеющиеся доказательства, суд находит их допустимыми, как полученными с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, а вину ФИО4 установленной и доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Объектами данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя и полагает назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств в совокупности, данные, характеризующие личность ФИО4, его позицию в судебном заседании, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить ФИО4 положения ст. 3.13 КоАП РФ, согласно которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области.

Мировой судья Н.П. Ермакова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Ермакова Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ