Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-371/2025

Судебный участок № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-371/2025 УИД 21MS0047-01-2025-002484-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

07 октября 2025 года г. Чебоксары<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Пушкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт серии 9724 <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ДАТА3> в 00 час. 50 мин., находясь у дома <НОМЕР>, расположенного по пр. <АДРЕС> г. Чебоксары Чувашской Республики, управлял автомобилем Хендэ Солярис с государственным регистрационным знаком <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правил) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола 21 НМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что водитель ФИО2 <ДАТА3> в 00 час. 50 мин., находясь у дома <НОМЕР>, расположенного по пр. <АДРЕС> г. Чебоксары Чувашской Республики, управлял автомобилем Хендэ Солярис с государственным регистрационным знаком <АДРЕС> в состоянии опьянения.

Ввиду наличия субъективных признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица - ст. инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД по г. <АДРЕС><ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол 21 ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 АО <НОМЕР> от 22 августа 2025 года состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 не установлено.

Ввиду изложенных обстоятельств, ФИО2 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 22 августа 2025 в отношении ФИО2 установлено состояние опьянения, в частности, в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов освидетельствуемого, в последних обнаружены пирролидинопентиофенон - производное N-метилэфедрона.

Из рапорта ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО1> от <ДАТА6> следует, что 22 августа 2025 года в 00 час. 50 мин., им, во время несения службы, у дома <НОМЕР>, расположенного по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль Хендэ Солярис с государственным регистрационным знаком <АДРЕС> под управлением ФИО2 Ввиду наличия у последнего субъективных признаков опьянения, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В ходе производства освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено. В этой связи ФИО2 был доставлен в Республиканский наркологический диспансер Минздрава Чувашии, где у ФИО2 и было установлено наличие опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании изложенного, учитывая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО2 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД МВД по Чувашской Республике, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, Расчетный счет <***> в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, ОКТМО 97701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810421250300008150.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу и непредставления должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья А.В. Пушкин



Судьи дела:

Пушкин Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ