Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а»,

14 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Карноухов Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <ДАТА>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, место жительства: Р. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

о привлечении к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 23 час. 21 мин. в г. <АДРЕС> на улице Центральная дом 10, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своими действиями нарушил требования пункта 1.3. ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ - «выезд в нарушение Правил дорожного движения (РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения», а его вина, кроме признательных объяснений, данных им при рассмотрении дела, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

1) протоколом об административном правонарушении 86 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> с описанием противоправных действий ФИО1 и его признательными объяснениями в нем;

2) рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции ФИО2 об обстоятельствах выявления административного правонарушения и составления об этом процессуальных документов;

3) видеозаписью на СД-диске;

Указанные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами, и с учетом признания ФИО1 своей вины при составлении перечисленных процессуальных документов, в своей совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ему правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Как обстоятельство, смягчающее ответственность, признается факт признания вины.

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Требований о возмещении имущественного вреда - не заявлялось.

Дело рассмотрено по месту жительства ФИО1 в связи с удовлетворением соответствующего ходатайства и в пределах установленного законом трёхмесячного срока с учетом приостановления производства по делу в связи с удовлетворение ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф уплачивать: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД по ХМАО-Югре) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 71883000 р/с <***> в РКЦ Ханты-Мансийск БИК <НОМЕР> УИН 18810486170540004250 Наименование платежа: оплата штрафов ГИБДД по постановлению мирового судьи <НОМЕР> (протокол 86 ВО 026339 от <ДАТА4>)

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.

Мировой судья Е.И. Карноухов