Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении материалов административного дела для устранения недостатков .

2 марта 2017 г. с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО2

Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1> о совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ ,

У С Т А Н О В И Л :

В производство мирового судьи 2.03.2017 г поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ .

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, по делам о которых они составляют протоколы, согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, обладают компетенцией произвести административное задержание, когда это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол.

Отсутствие протокола о задержании лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о том, что такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, целесообразно рассматривать как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.

По телефону , указанному в протоколе об административном правонарушении , ФИО4 не отвечает.

Кроме того , из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует , что ФИО5 , привлеченный к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КОАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> и оштрафованный на 800 рублей ,
постановление получил по почте <ДАТА5> , до <ДАТА6> постановление не обжаловал , с <ДАТА7> по <ДАТА8> наложенный штраф не оплатил .

Из сведений по результатам поиска правонарушений , приложенных к материалам дела , следует, что штраф в размере 800 рублей , наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО4 оплачен . Дата оплаты штрафа не указана . Установить дату оплаты штрафа и разрешить противоречие в представленных суду материалах без участия ФИО4 не представляется возможным.

Учитывая , что неполнота при оформлении материалов дела об административном правонарушении не может быть восполнена судом при рассмотрении дела, в соответствии с ч 4 ст. 29.4 КоАП РФ у суда есть все основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган , который составил протокол об административном правонарушении для устранения допущенных недостатков .

Руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> о совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ , для исправления недостатков в полк ДПС Управления МВД России по г. Самаре .


Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>