Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 05-0288/122/2025Судебный участок № 122 в Северо-Енисейском районе - Административное Суть спора: Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (ст. 17.8 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении №5-288/122/2025 дата гп.Северо-Енисейский И.о.мирового судьи судебного участка № 122 в адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Охота фио, родившейся дата в адрес, безработной, зарегистрированной и проживающей по адресу: гп.Северо-Енисейский адрес, адрес, паспортные данные......, дата в время ФИО1, в рамках возбужденного исполнительного производства №32815/22/24082, возбужденного дата, получив лично повестку о явке, не явилась к судебному приставу по адрес по адресу: гп.Северо-Енисейский адрес, адрес, для проведения исполнительных действий: дачи объяснения, получение требования о предоставлении сведений о расчетных счетах и имуществе, о постановке на учет в центр занятости, тем самым воспрепятствовала деятельности судебного пристава. В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявлений об отложении слушания дела не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без уведомления. Суд считает меры, принятые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, достаточными, а само извещение надлежащим. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от дата, которое составлено с участием ФИО1 и копия которого ей вручена, в своих объяснениях она пояснила, что вину признает, не явилась, т.к. была в поликлинике, а потом забыла; - рапортом судебного пристава фио, из которого следует, что дата он вручил лично под роспись ФИО1 повестку с вызовом к судебному приставу на дата к время для совершения исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства, однако, к указанному времени ФИО1 не явилась, в результате была доставлена по постановлению о принудительном приводе; - постановлением о возбуждении исполнительного производства №32815/22/24082, возбужденного дата в отношении ФИО1; - распиской о получении повестки на имя ФИО1, полученной лично, что подтверждается личной подписью; Оценив исследованные доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, т.е. воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Охота фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае нарушения срока для добровольной уплаты штрафа, лицо, обязанное к уплате штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двойном размере, но не менее сумма, административного ареста до 15 суток либо обязательных работ до 50 часов. Сумму штрафа перечислять: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН получателя телефон, КПП получателя телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск// УФК по адрес номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: телефон; КБК 43911601203010000140, ОКТМО телефон; УИН 0210185801225002882517129, назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ, квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок №122 по адресу: гп.Северо-Енисейский, адрес. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Северо-Енисейский районный суд, как непосредственно, так и через мирового судью судебного участка №122 в адрес. И.о.мирового судьи Копия верна И.о.мирового судьи фио Судьи дела:Елисеенко Л.И. (судья) (подробнее) |