Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 05-0734/30/2025

Дело № 05-0734/30/2025

УИД 77MS0030-01-2025-002347-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 г. город Москва

Мировой судья судебного участка № 30 района Бирюлево Восточное г. Москвы Власова С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

04 июня 2025 г. в 21 час 20 минут по адресу: ***, ФИО1 нанес телесные повреждения и причинил физическую боль М., а именно: ушиб мягких тканей левой щеки, груди и коленных суставов, чем согласно заключения эксперта № 2524105555 от 19.06.2025 года сами по себе относятся к не причинившим вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАП.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что 04 июня 2025 года в 21 час 20 минут пришел домой, зашел в свою комнату, с М. не разговаривал и не наносил ей (М.) ударов.

Потерпевшая М. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- определением ЮАО-0352951 от 14.06.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом ст. УУП ОУУПиПНД отдела МВД России по району Бирюлево Восточное города Москвы майора полиции Ф.;

- копией карточки происшествия № 20841035;

- копией заявления М. от 04.06.2025 года;

- копией объяснения М. от 04.06.2025 года;

- копией выписки из медицинской карты амбулаторного больного М.;

- рапортом ст. УУП Отдела МВД по р-ну Бирюлево Восточное от 20.06.2025 года;

- объяснением М. от 20 июня 2025 года;

- объяснением ФИО1 от 20.08.2025 года;

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 17.06.2025 года;

- заключением эксперта № 2524105555 от 19.06.2025 года;

- протоколом ЮАО № 0352951 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 20.06.2025 года.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия протокола вручена ФИО1

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Заключение судебно-медицинского эксперта № 2524105555 от 18.06.2025 г. является научно мотивированным, эксперт предупрежден по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж работы по специальности 17 лет.

Эксперту представлена медицинская документация в отношении М., ставить под сомнение выводы эксперта оснований нет.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, которые мировой судья признает достаточными для всестороннего, полного, выяснения обстоятельств дела и его разрешения по существу, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, которым у суда не имеется оснований не доверять, т.к. они подробны, логичны, последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения М., причинив последней физическую боль, поэтому действия суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает данные о характере административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая изложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по гор. Москве гор. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007340302505534, КБК: 80511601063010000140, назначение платежа: штраф. Номер дела 05-0734/30/2025, постановление от 28.08.2025 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 30 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 30 района Бирюлево Восточное города Москвы (115280, <...>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Нагатинский районный суд гор. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Власова С.С.