Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 05-0510/393/2017

Дело № 5-510/17



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 10 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы Лапатинская О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пестерева Н.И., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Пестерев Н.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Пестерев Н.И., 17.05.2017 года в 11 час. 30 мин. в г. Москве, управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. *** д. ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.

Пестерев Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие Пестерева Н. И.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, суд нашел, что в действиях Пестерева Н. И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд нашел, что вина Пестерева Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом *** от 17.05.2017 года об административном правонарушении, отражающим факт совершенного административного правонарушения, при составлении которого Пестереву Н. И. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ (л.д. 2),

протоколом *** от 17.05.2017 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 17 мая 2017 года в 11 час 30 мин. Пестерев Н. И. управлял транспортным средством с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 3),

-актом *** освидетельствования Пестерева Н. И на состояние алкогольного опьянения от 17 мая 2017 года с бумажным носителем результата освидетельствования, согласно которым 17 мая 2017 года в 13 час. 04 мин. у Пестерева Н. И. установлено состояние алкогольного опьянения ***, с указанным актом Пестерев Н. И. согласился, о чем имеется исполненная им запись в акте освидетельствования (л.д. 4),

рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС по ЮЗАО, согласно которому Пестерев Н.И., 17.05.2017 года в 11 час. 30 мин. в г. Москве, управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. *** д. *** в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5),

протоколом № *** о задержании транспортного средства от 17 мая 2017 года, (л.д. 6-7).

Суд оценивает названные доказательства как достаточные, последовательные, непротиворечивые и согласующиеся друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Пестерева Н.И. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание Пестереву Н.И. суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пестерева Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить Пестереву Н.И., разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на управление транспортным средством в орган, исполняющий наказание, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок.

В случае уклонении лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Взыскатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москве) л/счет № 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/с 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 45905000, УИН 18810477176600132027, назначение платежа – штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы.


Мировой судья О.Н.Лапатинская