Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-572/2025Судебный участок Хоринского района Республики Бурятия - Административное правонарушение Дело № 5-572/2025 УИД 04MS0034-01-2025-003720-59 05.11.2025 в 01 час. 05 мин. ФИО1 на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. К ответственности по ст.ст. 12.8, 12.7, 12.26 КоАП РФ, ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался. Заболеваний, инвалидности не имеет. Заявлений, ходатайств, отводов нет. Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1, кроме его объяснений, полностью установлена собранными по делу доказательствами. Составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 05.11.2025 в 01час. 05 мин. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Совершенное ФИО1 правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора Alkotest 6810 (зав номер ARВН-0245), который показал 0,32 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на бумажном носителе. Срок поверки прибора Alkotest 6810 (зав. номер ARВН-0245), при помощи которого проведено исследование, на момент проведения исследования не истек. ФИО1 с показаниями прибора согласился как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела. Управление транспортным средством ФИО1 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. ФИО1 перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения был разъяснен порядок его проведения. Права и обязанности ФИО1 разъяснены. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности проверен, нарушений не установлено. Как следует из пояснений ФИО1, справки ГИБДД, на момент управления транспортным средством он права управления транспортными средствами не имел. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствам является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств нет. Правонарушение, совершенное ФИО1, не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении ФИО1 - освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет. Обстоятельств, позволяющих отнести ФИО1 к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено. В связи с производством по настоящему делу ФИО1 административному задержанию не подвергался. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять со времени прибытия либо доставления ФИО1 к месту исполнения наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление направить для исполнения в МО МВД РФ «Хоринский». Материалы видеофиксации на 1-м диске - хранить при деле. Сведения об исполнении настоящего постановления направить в судебный участок Хоринского района Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, <...>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья М.В.Дугарова Судьи дела:Дугарова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |