Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-270/2025

Решение по административному делу

2025-11-10 03:43:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-10 03:43:18 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-270/2025-20

УИД 67MS0023-01-2025-002160-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рославль 02 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области ФИО2 (<...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении: Товпеко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.22 съезда КПСС, <АДРЕС>,кв.42,

установил:

17.07.2025 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении МОКТУ №113189, из которого следует, что ФИО4, 17.07.2025 года, в 22 часа 40 минут, реке Десна (Десногорское водохранилище), у автомобильного моста автодороги Ельня -Рославль, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов с применением сети рыболовной размером: длина- 60 м, высота -1,6 м, ячея- 40 мм с использованием лодки ПВХ, зеленого цвета, марки «Фрегат», улов отсутствовал, нарушив пп. «а» п. 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО4 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Почтовое отправление возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО4, по имеющимся материалам дела. Рассмотрев материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО4 в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, - доказанной. В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Охрана биоресурсов и регулирование рыболовства определяется Федеральным законом от <ДАТА6><НОМЕР> ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут быть установлены как перечисленные в данной статье ограничения рыболовства, так и иные установленные в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 666 с <ДАТА8> осуществление функций уполномоченного органа исполнительной власти в области рыболовства было возложено на Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. В рамках решения возложенных на него задач Министерство сельского хозяйства Российской Федерации приказом <ДАТА4><НОМЕР> утвердило Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с пп. «а» п. 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4><НОМЕР> при любительском рыболовстве запрещается применение:сетей всех типов;ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов;стационарных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб;огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков;тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова);сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений;колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты;капканов;крючковых самоловных снастей. При рассмотрении дела установлено, что 17.07.2025 года, в 22 часа 40 минут, на водном объекте рыбохозяйственного значения- реке Десна (Десногорское водохранилище), у автомобильного моста автодороги Ельня -Рославль, ФИО4 осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов с применением сетевого объячеивающего орудия добычи (вылова)- сети рыболовной размером: длина- 60 м, высота -1,6 м, ячея- 40 мм с использованием лодки ПВХ, зеленого цвета, марки «Фрегат», нарушив пп. «а» п.48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении МОКТУ №113189 от 17.07.2025 года (л.д.1-2); -протоколом изъятия от 17.07.2025 года с фототаблицей к нему (л.д.3-4); - протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 17.07.2025 года (л.д.5); - картой-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6). Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. При назначении ФИО4 административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО4, в ходе рассмотрения дела не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов- рыболовной сети. С учетом личности ФИО4, совершившего административное правонарушение впервые, обстоятельств совершения им данного правонарушения, мировой судья считает возможным не применять к ФИО4 наказаниев виде конфискации, в части орудия добычи (вылова)- лодки ПВХ «Фрегат», зеленого цвета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Товпеко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвернуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов- рыболовной сети размером: длина- 60 м, высота -1,6 м, ячея- 40 мм. Лодку ПВХ «Фрегат», зеленого цвета, находящуюся на ответственном хранении у ФИО4, возвратить законному владельцу- ФИО4 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей Смоленской области), ИНН <***>, КПП 673201001, счет 03100643000000016300, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, к/с 40102810445370000055, БИК 016614901, ОКТМО66536000, КБК 82111601083010037140, УИН 0411856200005500145553854.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО3>