Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-134/2017

Судебный участок № 11 Котельничского судебного района (Кировская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



Дело № 2-134/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24.04.2017 года пгт Даровской

Мировой судья судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсаулова Н.Н., по адресу: пгт Даровской Кировской области, ул. Набережная, д. 7

при секретаре Перминовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте в размере 11900, 26 руб., процентов и пени, расходов по уплате госпошлины в размере 476, 01 руб.

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте в размере 11900, 26 руб., процентов и пени, расходов по уплате госпошлины в размере 476, 01 руб.

В обоснование иска указав, что на основании заявления от 15.01.2014 ответчику был открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта MasterCard/EuroCard c лимитом 20000 руб. на срок до 31.12.2016, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 27 % годовых и тарифным планом 05/1. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №288-2013К25 от 12.12.2013.

В соответствии с п. 3.1.2 Условий выпуска и использования банковской кредитной карты АО КБ «Хлынов», операции, осуществленные с использованием Реквизитов Карты, считаются осуществленными с использованием Карты. Все положения Договора, в том числе Условий и Тарифов, касающиеся операций, совершенных с использованием Карты, распространяются на операции, совершенные с использованием Реквизитов Карты.

Согласно п.3.5.1 Клиент обязан самостоятельно отслеживать проведение операций по Картсчету, наличие препятствий для осуществления списаний с Картсчета/зачислений на Картсчет и ограничений своих прав распоряжаться денежными средствами на Картсчете.

Как предусмотрено п.6.3 Условий, Клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящего пункта, вносить на Картсчет сумму не менее суммы Минимального платежа. Сумма Минимального платежа рассчитывается на Начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и подлежит внесению Клиентом на Картсчет в текущем месяце в сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на Картсчет не позднее последнего рабочего дня этого месяца; в течение которого Банк осуществляет зачисление средств на Картсчет.

В соответствии с п. 6.5 Условий, за каждое невнесение минимального платежа Клиент обязан уплатить Банку штраф. Обязанность по уплате штрафа возникает у клиента в начале дня первого числа следующего месяца. Сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентном соотношении к задолженности Клиента по овердрафту на Начало дня первого числа месяца, в течение которого подлежал Минимальный платеж.

Как следует из выписки по счету свои обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа ответчик выполнял ненадлежащим образом, а согласно расчету по состоянию на 25.02.2017 задолженность ФИО2 по кредитному договору №288-2013X25 от 12.12.2013 составляет 11 900,26 руб., в том числе: задолженность процентов по ставке 27 % годовых - 3 197,11 руб., задолженность по основному долгу - 6 336,08 руб., задолженность пени 3 % в месяц - 2 367,07 руб.

08.02.2017 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 12.12.2013г., заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору <***> от 12.12.2013г., по состоянию на 25.02.2017 г. в сумме 11900,26 руб., из них: задолженность процентов по ставке 27 % годовых - 3197,11 руб.; задолженность по основному долгу - 6336,08 руб.; задолженность пени 3% в месяц - 2367,07 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 27% годовых и пени 3% в месяц от суммы основного долга за период с 26.02.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, до судебного заседания представил суду заявление, согласно которому отказывается от исковых требований в связи с полным погашением ответчиком ФИО2 задолженности по кредитному договору и возмещением расходов по уплате госпошлины. Последствия отказа от иска известны и понятны. Просил рассмотреть дело без участия представителя банка

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, мнения против прекращения производства по делу не высказал.

Изучив и исследовав материал дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ от иска закону не противоречит и законные интересы и права других лиц не нарушает. Ответчик против прекращения производства по делу мнения не высказал.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ разъяснена и понятна.

Руководствуясь статьями 1, 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте в размере 11900, 26 руб., процентов и пени, расходов по уплате госпошлины в размере 476,01 руб., прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Котельничский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 15 дней.


Мировой судья Н.Н.Эсаулова

Определение вступило в законную силу 11 мая 2017 года



Суд:

Судебный участок № 11 Котельничского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эсаулова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)