Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-160/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-160/2025 64MS0028-01-2025-000416-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 апреля 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района города Саратова Цаплина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от <ДАТА2><НОМЕР>-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженцаг. <АДРЕС> Саратовской области, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,д. 69, кв. 47, паспорт серии 6320 <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Саратовской области, УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от <ДАТА2><НОМЕР>-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 час. 00 мин. по 01 час. 30 мин. <ДАТА5><ФИО1>, находясь по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 69, кв. 47, использовал на повышенной громкости аудио-аппаратуру, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время с 21.00 ч. до 09.00 ч.

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала на признание своей вины, в связи с чем мировой судья принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, что согласуется с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.1.1 Закона Саратовской области от <ДАТА2><НОМЕР>-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 21 часа 00 минут до9 часов 00 минут с понедельника по четверг, с 23 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в пятницу, субботу, воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством, законодательством области нерабочие праздничные дни, в том числе с использованием на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.03.2025; заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>; протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от 06.03.2025; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6> Указанных доказательств достаточно для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от <ДАТА2><НОМЕР>-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», - нарушение тишины и покоя граждан с 21 часа до 9 часов. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение выноситься только при совершении административных правонарушениях, не представляющих значительную общественную опасность и не повлекших причинение вреда. Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 ЗСО №104 от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Е.Н. Цаплина